Дело № 2-1796/2020
Поступило в суд 03.11.2020 г.
УИД 54RS0013-01-2020-003956-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2020 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Карповой Л.В.
при секретаре Полянской Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Максимову С. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Максимову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и Максимовым С.В. 18.01.2017 года был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 150 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направлял счета-выписки в адрес ответчика. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 19.02.2020 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован в размере 180573,23 рубля, дальнейшее начисление комиссий и процентов не осуществлялось.
По указанным основаниям АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с Максимова С.В. в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 18.01.2017 года, образовавшуюся за период с 06.11.2019 по 19.02.2020 года включительно, в размере 180573,26 руб., из которых: 143670,73 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 34542,53 руб. – просроченные проценты, 2360 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4811,47 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Максимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.48), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.49).
Согласно представленному в Бердский городской суд 24.11.2020 г. заявлению ответчика, Максимов С.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении о признании иска (л.д. 49).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4811 рублей 47 коп. (л.д. 6, 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 18.01.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.11.2019 ░░ 19.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 180573 ░░░░░ 26 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 143670 ░░░░░░ 73 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 34542 ░░░░░ 53 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2360 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4811 ░░░░░░ 47 ░░░., ░░░░░ 185384 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 73 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.12.2020░.