Дело № 2-1796/2020
Поступило в суд 03.11.2020 г.
УИД 54RS0013-01-2020-003956-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2020 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Карповой Л.В.
при секретаре Полянской Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Максимову С. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Максимову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и Максимовым С.В. 18.01.2017 года был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 150 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направлял счета-выписки в адрес ответчика. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 19.02.2020 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован в размере 180573,23 рубля, дальнейшее начисление комиссий и процентов не осуществлялось.
По указанным основаниям АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с Максимова С.В. в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 18.01.2017 года, образовавшуюся за период с 06.11.2019 по 19.02.2020 года включительно, в размере 180573,26 руб., из которых: 143670,73 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 34542,53 руб. – просроченные проценты, 2360 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4811,47 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Максимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.48), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.49).
Согласно представленному в Бердский городской суд 24.11.2020 г. заявлению ответчика, Максимов С.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении о признании иска (л.д. 49).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4811 рублей 47 коп. (л.д. 6, 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Максима С. В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 18.01.2017 года за период с 06.11.2019 по 19.02.2020 года в размере 180573 рубля 26 коп., в том числе: 143670 рублей 73 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 34542 рубля 53 коп. – просроченные проценты, 2360 рублей – штрафные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4811 рублей 47 коп., всего 185384 (сто восемьдесят пять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова
Мотивированное решение составлено 09.12.2020г.