Решение по делу № 2-451/2013 ~ М-344/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-451/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Гараба О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском

Кемеровской области 07 мая 2013 года

гражданское дело по иску Климовой <данные изъяты> к Синенко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Климова Т.П. обратилась в суд с иском, просит признать Синенко <данные изъяты> утратившим право на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по адресу: <данные изъяты>, вселились: ФИО2 - наниматель, Климова <данные изъяты> — жена, ФИО4 — дочь, ФИО5 — сын, ФИО6 — дочь.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она прописала в данную квартиру гражданского мужа - Синенко <данные изъяты>., и от него родилась дочь — ФИО7 — <данные изъяты>.. В дальнейшем жизнь истицы с Синенко А.Н. не сложилась, он, собрав личные вещи, покинул вышеуказанную квартиру. В настоящее время Синенко А.Н. не проживает в квартире, по адресу: <данные изъяты> Синенко А.Н., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, с момента выписки не проживал в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей. Плату за жилое помещение вносит истица, ответчик — Синенко А.Н. плату за данное жилое помещение не вносит, в силу того, что не ведет с ней общего хозяйства, они не имеют общего бюджета.

После выписки из данной квартиры, Синенко А.Н. в ней не появлялся, свое место жительство он не сказал и до настоящего время имеет иное место жительство, которое ей неизвестное. До настоящего времени Синенко А.Н. не объявлялся.

Каких-либо требований относительно вышеуказанного помещения им не выдвигалось, в том числе и о вселении. Таким образом, считает, что Синенко А.Н. утратил право на жилое помещение. В настоящее время истице необходимо юридически правильно оформить документы на данную квартиру для приватизации.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик Синенко А.Н. в судебное заседание не явился, место его проживания неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Бабынин А.С., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против заявленных требований.

Представитель Администрации г. Березовского не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истицу, представителя ответчика, представителя Администрации Березовского городского округа, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Синенко А.Н., а исковые требования Климовой Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР- Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Из требований ст. 54 ЖК РСФСР следовало, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Из положений ст. 60 ЖК РСФСР следовало, что при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена <данные изъяты> квартира по <данные изъяты>на состав семьи <данные изъяты> человек, включая его как нанимателя, Климову Т.П. – жену, ФИО4- дочь, ФИО5- сына, ФИО6 –дочь, ФИО2 был выдан оредер на право вселения в указанную квартиру, что подтверждается копией дубликата ордера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истицы.

ФИО2, Климова Т.П.,ФИО4,ФИО5,ФИО6 вселились в указанную квартиру и проживали в ней, что подтверждается справкой РКЦ, пояснениями истицы.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С <данные изъяты>. истица находилась в гражданском браке с Синенко А.Н., от брака с которым имеет дочь ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Синенко А.Н. был истицей вселен в квартиру как член семьи истицы, ДД.ММ.ГГГГ Синенко А.Н. был зарегистрирован по данному адресу.

В <данные изъяты> брачные отношения между истицей и Синенко А.Н. прекращены, последний, забрав свои вещи, выехал на иное постоянное место жительство, ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета.

С <данные изъяты> Синенко А.Н. в квартире не проживает, членом семьи истицы не является, расходы по оплате коммунальные услуги не несет.

Изложенное подтверждается пояснениями истицы, показаниями свидетелей, письменными материалами.

Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <данные изъяты>, был зарегистрирован - Синенко <данные изъяты> г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании пояснили, что Климову Т.П. знают как соседку в течение длительного времени, им известно, что истица вместе с детьми и мужем ФИО2 проживали в квартире по <данные изъяты>, после смерти ФИО2, истица проживала в квартире с детьми, затем истица стала проживать в квартире с Синенко А.Н., который в данной квартире проживал до <данные изъяты>., а затем выехал из квартиры, более в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений. Они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Синенко А.Н,, выехав из квартиры по <данные изъяты> на иное постоянное место жительства, утратил право на жилое помещение по <данные изъяты> поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, обязательства по оплате за коммунальные услуги не нёс и не несет, членом семьи истицы не является, требований о вселении в спорную квартиру не предъявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать Синенко <данные изъяты> утратившим право на жилое помещение, расположенное в городе Берёзовском <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Левина Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2013 г.