Постановление по делу № 5-15/2014-К от 05.05.2014

дело №5-15/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Верхние Киги 05 мая 2014 года

Судья Кигинского районного суда РБ Биктагиров Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении Гарипова Р.Р., <данные изъяты>

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Гарипов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 часов по <адрес> Гарипов Р.Р. оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться.

В судебном заседании Гарипов Р.Р. вину полностью не признал и показал суду, что накануне ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями выпил только пива, катался по деревне на машине принадлежащей его матери. ДД.ММ.ГГГГ. проезжая по <адрес> и увидев экипаж ДПС остановился. Когда к нему подъехала патрульная автомашина и вышедшие из нее сотрудники ДПС попросили предъявить документы, он сказал, что их в наличии нет, представился им соседом Ф.И.Н., думал отпустят. После приехал его отец и удостоверил его личность.

ИДПС ОГИБДД МВД России «Кигинский» М.И.А. и Х.Р.В. суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15.10ч. патрулируя в праздничные дни в <адрес> ими была замечена автомашина №, водитель которой не умело управлял и увидев их остановился. При проверке документов был выявлен факт употребления алкоголя. Молодой парень представился Ф.И.Н. Административный материал составлялся на него. После на место приехал его отец Г.Р. и указал, что это его сын Гарипов Р.Р., машина принадлежит супруге. После был составлен новый протокол. Молодой человек вел себя вульгарно, на замечания не реагировал, от всех подписей отказывался, устроил скандал, выражался в их адрес нецензурной бранью, пытался учинить драку и уехать после нескольких предупреждений. В связи с этим в отношении него была применена физическая сила и надеты наручники, после был доставлен в дежурную часть.

Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, инспекторов ИДПС, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 часов по <адрес> Гарипов Р.Р. оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гарипова Р.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» М.И.А., Х.Р.В., протоколом № об административном задержании, протоколом об административном правонарушении № по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По месту жительства Гарипов Р.Р. характеризуется положительно, не работает, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалобы на него не поступали.

В тоже время учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя Гарипова Р.Р., что он во время составления протокола указал другие данные о себе, пытался уехать после нескольких предупреждений остановиться, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, полагая, что оно будет соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивать реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гарипова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кигинский районный суд РБ.

Судья: п/п Р.Р. Биктагиров