Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2091/2020 от 19.06.2020

№13-2091/2020

№ 2-2590/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Наумовой Е.О.,

с участием представителя заинтересованного лица – Долгорука Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Макаренкова Р.А., представителя Макаренкова Р.А. – Мкртчян М.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Макаренкова Романа Александровича к Благовещенской таможне о признании незаконными действия, выраженного в отказе возврата денежных сумм, о возложении обязанности вернуть истцу денежную сумму,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда от 17 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.

19.06.2020 г. истец Макаренков Р.А., представитель истца - Мкртчян М.Р. подали апелляционную жалобу на указанное решение, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого указано что решение истец получил лишь 18.06.2020 года, просят признать пропуск срока по уважительной причине, восстановить срок.

Представитель заинтересованного лица возражал против восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку истцом после 12 мая не были предприняты меры по своевременному получению копии решения суда.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Макаренков Р.А., Мкртчян М.Р. согласно телефонограмме просят рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Руководствуясь частью 2 статьи 112 ГПК РФ суд определил, рассмотреть ходатайство при данной явке.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

При этом согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов гражданского дела 17 марта 2020 года вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда по указанному делу, решение в окончательной форме принято 24 марта 2020 г.

В резолютивной части решения суда указано, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Срок на апелляционное обжалование решения Благовещенского городского суда от 17 марта 2020 года начал исчисляться с 18 марта 2020 года и истек в 24 часа 00 минут 17 апреля 2020 года.

Как следует из материалов дела, решение суда было направлено в адрес истца и его представителя лишь 16.06.2020 года.

Истец получил копию решения суда нарочно 18.06.2020 года. При этом доказательств получения копии решения суда стороной истца ранее указанной даты материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что мотивированное решение суда изготовлено за пределами срока, предусмотренного ст. 199 ГПК РФ, что препятствовало истцу своевременно предъявить апелляционную жалобу, учитывая позднее получение копии решения суда и дату обращения с апелляционной жалобой истца в пределах срока 1 месяц с момента получения решения суда, а также то, что право на судебную защиту, гарантированное Конституцией Российской Федерации, включает в себя не только право на обращение в суд, но и право на обжалование судебного постановления, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Макаренкова Р.А., представителя Макаренкова Р.А. – Мкртчян М.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Макаренкова Романа Александровича к Благовещенской таможне о признании незаконными действия, выраженного в отказе возврата денежных сумм, о возложении обязанности вернуть истцу денежную сумму – удовлетворить.

Восстановить истцу Макаренкову Роману Александровичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 17 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Макаренкова Романа Александровича к Благовещенской таможне о признании незаконными действия, выраженного в отказе возврата денежных сумм, о возложении обязанности вернуть истцу денежную сумму.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья О.С. Щедрина