.....
Материал № 4/15 – 81/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2016 года город Березники
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
судьи Масловой Ж.Ю.,
при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,
с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Я.Н.,
осужденной Чижиковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство о переводе в колонию-поселение в отношении
Чижиковой Л.А., ..... г.р., осужденной:
- 18.03.2014 года Осинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 66 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 66 (3 эпизода), ч. 1 ст. 30 – п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 66 (5 эпизодов), п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Осужденная Чижикова Л.А., отбывающая наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, которое полностью поддержала в судебном заседании, указывая на доводы, приведенные в ходатайстве.
Представитель ..... ходатайство осужденной поддержала, поскольку считает, что она зарекомендовала себя с положительной стороны.
Исследовав представленные в суд материалы и материалы личного дела осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной Чижиковой Л.А. удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1, п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ в колонию-поселение из колоний общего режима могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные в зависимости от их поведения и отношения к труду, находящиеся в облегченных условиях содержания, по отбытии не менее одной четверти срока наказания.
Как следует из представленных материалов, Чижикова Л.А. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, с 11.02.2015 года переведена из обычных условий содержания на облегченные.
Согласно представленной характеристики из ..... ГУФСИН России по Пермскому краю Чижикова Л.А. характеризуется следующим образом: правила внутреннего распорядка соблюдает, режим отбывания наказания не нарушает, нормы поведения и личной гигиены соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает, занимается самовоспитанием, в ..... прошла обучение по профессии швея, в ..... не трудоустроена по причине отсутствия работы, в коллективе осужденных уживчивая, имеет узкий круг общения, поддерживает общение с осужденными нейтральной и положительной направленности, в конфликтных ситуациях не замечена, в общественной жизни отряда принимает участие, выполняет разовые поручения по благоустройству территории и помещений отряда, принимает участие в психологических тестах и тренингах, социально-полезные связи поддерживает путем переписки и телефонных переговоров с родственниками.
За весь период отбывания наказания Чижикова Л.А. имеет два поощрения от 25.12.2014 года и 05.06.2015 года за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.
Однако соблюдение режима содержания является предусмотренной уголовно-исполнительным законом нормой поведения осужденных в исправительном учреждении, и само по себе не может быть признано достаточным основанием того, что осужденная заслуживает изменение вида исправительного учреждения на более мягкий. Одна лишь положительная характеристика Чижиковой Л.А. со стороны администрации ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, наличие поощрений не в должной мере свидетельствует о ее положительной направленности к исправлению, недостаточны для того, чтобы сделать вывод о том, что осужденная встала на путь исправления. Постановлением Дзержинского районного суда от 18 сентября 2015 года Чижиковой отказано в переводе из исправительной колонии общего режима в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания. После указанного времени к осужденной мер поощрения не применялось, иным образом зарекомендовать себя с положительной стороны осужденная не стремилась.
Указанные выше обстоятельства и отбытие осужденной более одной четверти срока назначенного наказания, в совокупности не свидетельствуют о том, что осужденная заслуживает изменения вида исправительного учреждения.
Факт отбытия осужденной наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, определяющим при решении данного вопроса не является, а изменение вида исправительного учреждения, является не обязанностью суда, а его правом.
Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. Перевод из более строгих условий отбывания наказания в более мягкие, позволяет дифференцировать и индивидуализировать исполнение наказания, осужденным, проявившим себя с исключительно положительной стороны. Это является своеобразной мерой поощрения.
Поведение осужденной Чижиковой Л.А. за весь период отбывания наказания нельзя назвать положительно стабильным, поскольку, отбывая наказание с апреля 2013 года, Чижикова Л.А. в первоначальный период ничем себя не зарекомендовала, тенденция к исправлению начала проявляться спустя более полутора лет после начала отбывания наказания, первое поощрение получено ей только в декабре 2014 года, после июня 2015 года осужденная с положительной стороны себя не зарекомендовала.
При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденной за весь период отбывания наказания, судья считает, что перевод Чижиковой Л.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным, не соответствующим принципу справедливости, целям наказания, личности осужденной, поэтому приходит к выводу, что для ее исправления требуется более длительный период, в течение которого она сможет проявить себя с положительной стороны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Чижиковой Л.А., ..... года рождения об изменении вида исправительного учреждения - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, лицом, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
Судья ..... Маслова Ж.Ю.
.....