Решение по делу № 2-1261/2015 ~ М-1232/2015 от 31.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года                        с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.

При секретаре Прейсман Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Недуговой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Недуговой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав на то, что 11 июня 2012 года АО «Тинькофф Банк» и Недугова О.В. заключили договор кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с п. 2.1. Указания Банка России «2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением с исполнением кредитного договора, размеры и сроки оплаты которых известны на момент заключения кредитного договора ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, задолженности по договору, лимите задолженности, а так же сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1. Общих условий КБО) расторг договор 23.01.2014 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4. Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил образовавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, согласно расчета задолженности Ответчик не погасила образовавшуюся на 31 июля 2015 года задолженность по договору и выпуске и обслуживании кредитных карт № <данные изъяты> сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> коп., просроченных процентов в сумме <данные изъяты>. и штрафов в сумме <данные изъяты> коп. В связи с тем, что Ответчик в установленный срок не погасила образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, штрафов и расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно реестра платежей Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы по кредитной карте.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по кредитной карте не вносила проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка Кроме того. каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств истец обратился в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> коп., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> коп. и штрафов в сумме <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, письменного отзыва на исковое заявление в суд не направила.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно заявлению на получение кредитной карты (л.д. 24) и расчету задолженности по договору кредитной линии № <данные изъяты> (л.д. 18-20) с ответчиком 11.06.2012 года был заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 23 января 2014 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 31-32).

В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 21-22).

Взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредиторской задолженности заемщик не исполнил.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по договору у него образовалась задолженность по договору и выпуске и обслуживании кредитных карт № <данные изъяты> за период с 10.07.2013 года по 23.01.2014 года, которая по состоянию на 31 июля 2015 года составила <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> коп., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> коп. и штрафов в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № <данные изъяты>л.д. 18-20).

Выдача Банком кредита заемщику ответчику объективно подтверждается заявлением на выдачу кредитной карты и выпиской по номеру договора № <данные изъяты> заемщика от 31.07.2015 года.

Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждается выпиской номеру договора, расчетом задолженности, справкой по кредитной карте по состоянию на 31 июля 2015 (л.д. 10).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он составлен с учетом всех поступивших платежей и условий договора, и ответчиком не оспаривался.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Недуговой О.В. задолженность по договору кредитной карты № <данные изъяты> от 11 июня 2012 года за период с 10.07.2013 года по 23.01.2014 года в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> коп., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> коп. и штрафов в сумме <данные изъяты> коп, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья                                        А.Н. Казак