Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4164/2017 ~ М-3313/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-4164/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

17 мая 2017 года               г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

с участием: представителя истца – Коломыцина А.Г., ответчика – Чикалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Курилова В. В. к Чикалову А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Курилов В.В. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском к Чикалову А.В. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 12.12.2016 года между Куриловым В.В. и Чикаловым А.А. заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в размере 16 000 000 рублей, что подтверждается распиской. За пользование суммой займа ответчик обязался выплачивать истцу 3 % ежемесячно. Условиями договора предусмотрен график возврата денежных средств и уплаты процентов, который ответчиком не исполнялся. На письменные претензии истца от 10.01.2017 года и 01.02.2017 года о добровольном исполнении обязательств ответчик не ответил. По состоянию на 13.03.2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 16 000 000 рублей – сумма основного долга, 1 440 000 рублей – проценты за пользование займом.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 16 000 000 рублей, проценты за пользование за пользование займом с 13.12.2016 года по 13.03.2017 года в размере 1 440 000 рублей, а с14.03.2017 года начисление процентов производить на сумму займа по день фактического исполнения, государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Будучи извещенным, о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явился истец, обеспечил явку своего представителя. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Курилов В. В., в лице Коломыцина А. Г., действующего на основании доверенности от 15 октября 2013 года, с одной стороны и Чикалов А. В., с другой стороны, в целях прекращения спора заключили мировое соглашение о следующем:

1.    Ответчик признает долг перед Истцом по договору займа от 12.12.2016 г. в сумме 17 440 000 (семнадцать миллионов четыреста сорок тысяч) рублей, в то числе 16 000 000 - сумма основного долга, а также 1 440 000 рублей проценты за пользованием суммой займа.

2.    Ответчик выплачивает указанную в п. 1. мирового соглашения, сумму в срок до 22.05.2017 г., а также проценты за пользование суммой займа начисленные на сумму 16 000 000 рублей по день фактического исполнения обязательства.

3.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Судебные расходы оплачиваются Ответчиком. 5.    С момента утверждения настоящего мирового соглашения Истец отказывается от иных материально правовых требований. 6.    Судебные расходы по настоящему делу оплачиваются Ответчиком. 7.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, один экземпляр для Благовещенского городского суда и по одному для каждой стороны. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. 17.05.2017 г. 8.    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение сторон на изложенных выше условиях закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения производство по исполнению решения суда подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить заключенное между истцом Куриловым В. В., в лице Коломыцина А. Г. и ответчиком Чикаловым А. В. мировое соглашение по гражданскому делу № *** по иску Курилова В. В. к Чикалову А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, по условиям которого:    1.    Ответчик признает долг перед Истцом по договору займа от 12.12.2016 г. в сумме 17 440 000 (семнадцать миллионов четыреста сорок тысяч) рублей, в том числе 16 000 000 - сумма основного долга, а также 1 440 000 рублей проценты за пользованием суммой займа. 2.    Ответчик выплачивает указанную в п. 1. мирового соглашения, сумму в срок до 22.05.2017 г., а также проценты за пользование суммой займа начисленные на сумму 16 000 000 рублей по день фактического исполнения обязательства. 3.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом. 4.    Судебные расходы оплачиваются Ответчиком. 5.    С момента утверждения настоящего мирового соглашения Истец отказывается от иных материально правовых требований. 6.    Судебные расходы по настоящему делу оплачиваются Ответчиком.     Производство по делу прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья                              Т.И. Чешева