Дело № 2-3176/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 29 октября 2015 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Мардановой С.А.,
при секретаре Беляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аликина Д.С. к ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» («АВИСМА» филиал публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА») о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Аликин Д.С. обратился с иском к ответчику о взыскании недоплаченной премиальной части заработной платы по итогам работы за "дата" в сумме ..... руб., с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Иск обосновывается тем, что истец работает в «АВИСМА» филиал ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» с "дата" по настоящее время, в должности главного специалиста. Полагает, что работодателем нарушено его право на получение вышеназванной премии, поскольку, на основании соглашения об изменении условий трудового договора от "дата" № ему установлена повременно-премиальная система оплаты труда – ежемесячная премия, начисляемая при достижении показателей премирования, установленных для работника.
В суд поступило заявление от истца Аликина Д.С. с просьбой о прекращении производства по делу по его иску к ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о взыскании заработной платы в связи с отказом от иска. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» - Ш.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, возражений против ходатайства истца не о прекращении дела не имеет, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Суд считает возможным принять отказ истца Аликина Д.С. от иска, поскольку данный отказ является добровольным, осознанным, требования истца фактически удовлетворены ответчиком, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным производство по делу, прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Аликина Д.С. к ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о взыскании заработной платы в сумме ..... руб и денежной компенсации за задержку выплаты в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.
Судья - подпись С.А.Марданова
Копия верна, судья