Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-212/2018 ~ М-453/2018 от 18.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск 23 января 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» к Николаеву Тимофею Евгеньевичу о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец предъявил в суд указанное исковое заявление.

В силу ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав. Так, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

При этом избранный способ защиты должен быть направлен на восстановление нарушенного или оспоренного права или законного интереса. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он соответствует характеру нарушенного права и действительно приведет к реальной защите законного интереса.

Из общих положений гражданско-процессуального законодательства следует, что решение суда должно быть исполнимым. Требования иска должны быть четко сформулированы с учетом положений ст. 12 ГК РФ.

В целях устранения недостатков заявления, истцу предлагается уточнить по требованию № 1 дату заключения сделки купли-продажи спорного автомобиля, указать данные (ФИО, адрес местонахождения) «второго лица», с которым была заключена сделка, указать основания, по которым в силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка подлежит признанию недействительной.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления регулируется ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в том числе, при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации не ниже балансовой оценки объекта.

Истцу необходимо указать цену иска, исходя из цены сделки оспариваемой сделки купли-продажи, из которой рассчитать и уплатить сумму государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

В силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» к Николаеву Тимофею Евгеньевичу о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки заявления в срок до 16 февраля 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Матюханова Н.Н.

9-212/2018 ~ М-453/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Ломбард Автоломбард Экспресс"
Ответчики
Николаев Тимофей Евгеньевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2018Передача материалов судье
23.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Решение)
Судебный акт #2 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее