Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2014 ~ М-1/2014 от 09.01.2014

Дело № 2 - 86/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» мая 2014 года п.Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.

при секретаре Колмакове С.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Энергетик плюс» о признании незаконным бездействия ООО «Энергетик плюс», выразившееся в неотключении <адрес> от центрального теплоснабжения, о возложении обязанности на ответчика произвести отключение <адрес> от центрального отопления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик плюс» (далее ООО «Энергетик плюс»). В обоснование иска указав, что является собственником <адрес>. Поскольку отопление в вышеуказанной квартире осуществляется неравномерно, имеют место значительные перепады температур теплоносителя, в теплые дни могут быть обжигающие батареи, а в зимние холодные дни тепло в батареях еле теплится, то он решил произвести переустройство жилого помещения, перейти на электрическое отопление, установить электроконвекторы с регулятором температуры, чтобы иметь возможность самостоятельно регулировать температуру в квартире, не допуская потерь тепла.

В соответствии со ст.ст.25-28 ЖК РФ обратился в орган местного самоуправления, представил предусмотренные ч.2 ст.26 ЖК РФ документы и ДД.ММ.ГГГГ получил решение администрации <адрес> о согласовании переустройства жилого помещения, в котором были определены необходимые к исполнению условия для переустройства.

Все требуемые уполномоченным органом условия им были выполнены и ДД.ММ.ГГГГ актом приемочной комиссии о завершении переустройства жилого помещения, утвержденным главой <адрес> было установлено, что работы по переустройству жилого помещения по адресу: <адрес>, завершены.

После получения разрешений и произведенных работ он обратился к ответчику с заявлением об отключении его квартиры от централизованного отопления, в связи с переходом на электроотопление.

Истец считает, что управляющая компания безосновательно бездействует, в связи с чем он вынужден пользоваться централизованным теплоснабжением и оплачивать его.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел те же доводы, что и в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО4 в суде заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела те же доводы, что и в иске. Просила суд, требования истца удовлетворить, как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Энергетик плюс» и третьего лица ООО «Энергетик» ФИО5, надлежаще извещенного дате, времени и месте судебного заседания.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика исковые требования истца не признавал полностью, суду пояснил, что данные требования ФИО1 не основаны на законе, поскольку в обязанности ответчика не входит отключение квартиры от центрального теплоснабжения.

В соответствии с положениями ст.161 Жилищного Кодекса РФ и на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом», управляющая компания на территории муниципального образования <адрес> оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту имущества в многоквартирных домах (далее МКД), предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в МКД и пользующимся помещениями в этих домах лицам, осуществляющим иную, направленную на достижение целей управления МКД деятельность.

Деятельность по управлению МКД осуществляется в рамках оплаты, установленной органом местного самоуправления для нанимателей и собственников, которые не определились в размере платы за содержание и текущий ремонт мест общего пользования.

По договору с товариществом собственников жилья «ЦентрКомСервис» (далее ТСЖ), управляющая компания предоставляет коммунальные услуги, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД № в <адрес>.

В настоящее время действует несколько нормативных актов, которые детально регламентируют требования к управляющей компании и порядку её деятельности по управлению МКД. В части содержания общего имущества, перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, в части предоставления коммунальных услуг.

Полагает, что при таких обстоятельствах, отключение жилого помещения, принадлежащего истцу от централизованного отопления в обязанности управляющей компании не входит.

Между тем, энергоснабжение МКД № осуществляется посредством инженерных сетей, куда входит система отопления.

В соответствии с п.6 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 491, внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного в этих сетях, включается в состав общего имущества многоквартирного дома.

Частью 2 ст.290 ГК РФ установлено, что собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.

Таким образом, представитель ФИО5 считает, что отключение квартиры в МКД от центрального отопления с установкой альтернативного (электрического) вида отопления предусматривает изменение общедомовой инженерной системы отопления, что приведет к нарушению (разбалансированию) в работе инженерных систем, в том числе электроснабжения всего МКД.

В свою очередь, разбалансированная инженерная система электроснабжения и теплоснабжения МКД впоследствии может привести к нарушению прав и законных интересов других лиц, проживающих в МКД.

Более того, п.15 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», п.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, пунктами 1.7.2 и 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, недопустимо вмешательство во внутридомовые инженерные системы.

В связи с изложенным, представитель ответчика просил суд, в удовлетворении иска ФИО1 отказать за необоснованностью.

Представитель третьего лица, - <адрес> ФИО6, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, в предоставленном суду письменном отзыве указал, что для отключения квартиры истца от центрального теплоснабжения необходимо снять радиаторы отопления, осуществить заглушку отводов от стояков отопления и провести изоляцию транзитных магистралей (стояков) во избежание проникновения тепла от центрального отопления в квартиру заявителя. При этом должен сохраняться свободный доступ для ремонта и обслуживания данных стояков. Данные работы могут быть проведены владельцами квартиры за свой счет, так как радиаторы отопления, находящиеся в квартире не входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. По окончании работ должен быть составлен соответствующий акт. Истцу и ответчику также следует учесть, что проведение переустройства жилого помещения, в результате которого центральное отопление заменено на электрическое. Является основанием для внесения соответствующих сведений в технический паспорт жилого помещения и многоквартирного дома в целом.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, - <адрес> ФИО6

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, - собственников и нанимателей жилых помещений в <адрес> ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37,. ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45,ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60,ФИО61,ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, МКУ Администрации <адрес>, извещенных о дате времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО66, в письменном отзыве указавшей, что отключение жилого помещения от централизованной системы отопления жилого дома в данном случае недопустимо.

Ранее опрошенные в судебном заседании третьи лица ФИО62, ФИО67 исковые требования ФИО1 поддержали и пояснили, что переустройство, проведенное истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. В квартире ФИО62 центральное отопление заменено на электрическое. Жалоб от жителей дома на нарушение их прав в связи с этим не поступало.

Заслушав истца ФИО1, его представителя ФИО4, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №10), потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно п.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

В силу ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Выбор способа защиты нарушенных прав безусловно принадлежит заявителю.

Способы защиты гражданских прав указаны в ст.12 ГК РФ.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется и иными способами, предусмотренными законом.

Истец указал, что после полученных разрешений на переоборудование и произведенных работ по установке электрического отопления в его квартире он обратился к ответчику с заявлением об отключении его квартиры от централизованного отопления в связи с переходом на электроотопление.

Истец пояснил, что ответчик –Управляющая компания безосновательно бездействует, а он вынужден пользоваться централизованным теплоснабжением и оплачивать его.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ, согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относятся к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений.

В силу статьи 25 Жилищного кодекса РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно статье 26 Жилищного кодекса РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В силу статьи 27 Жилищного кодекса РФ, отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае:

1) непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов;

2) представления документов в ненадлежащий орган;

3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

Судом установлено, что истец ФИО1, являясь собственником <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>), обратился в администрацию <адрес> с заявлением о согласовании переустройства жилого помещения, связанного с установкой индивидуальной системы теплоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил решение администрации <адрес> о согласовании переустройства жилого помещения, в котором были определены необходимые к исполнению условия переустройства, в том числе: срок производства ремонтно-строительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: осуществление переустройства жилого помещения в соответствии с проектной документацией и соблюдений требований Закона РФ «Об основах Федеральной жилищной политики» № от ДД.ММ.ГГГГ г.; осуществление приемки выполненных ремонтно-строительных работ и подписание акта переустройства жилого помещения в установленном порядке приемочной комиссией, контроль за исполнением указанного решения возлагался на отдел строительства и архитектуры администрации района.

Актом приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным главой <адрес>, работы по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес> признаны завершенными.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 процедура по согласованию переустройства и (или) перепланировки жилого помещения проведена с соблюдением требований действующего законодательства. Законность полученного заявителем разрешения на переустройство жилого помещения ответчиком и треьими лицами не оспорена.

Согласно части 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Пунктом 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

В соответствии с частью 15 статьи 14 Федерального закона «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Как достоверно установлено судом, ФИО1 установил в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> индивидуальное отопление, пройдя необходимое согласование.

Истцом ФИО1 при обращении в суд заявлено требование к управляющей компании ООО «Энергетик плюс» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неотключении <адрес> от центрального теплоснабжения, о возложении обязанности на ответчика произвести отключение <адрес> от центрального отопления.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Пунктом 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, определены условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору:

а) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией;

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Пунктом 14 указанных Правил установлено, что управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Ст.452 ГК РФ предусматривает порядок изменения или расторжения договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Порядок расторжения договора теплоснабжения регламентируется статьёй 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда гражданин использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном жилом доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механические, электрические санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие две и более квартир.

Согласно ч.2 ст.290 ГК РФ, собственники квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.

Аналогичным образом ч.1 ст.36 ЖК РФ включает в состав общео имущества механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещения и обслуживающее боле одного помещения.

Из анализа положений п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № во взаимосвязи с пп.»д» п.2 и п.5 Указанных Правил, следует, что в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те обогревательные элементы системы отопления (радиаторы), которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают более одной квартиры (находятся за пределами квартир на лестничных клетках, в подвалах и т.д.)

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру, могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном ст.26 ЖК РФ порядке.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, что истец ФИО1 произвел переоборудование в квартире самовольно, судом не установлено.

Доказательств, что истец ФИО1 направил уведомление ответчику о расторжении договора теплоснабжения с подтверждением полной оплаты истцом по договору, судом не установлено.

Доказательств, что проведенное истцом ФИО1 переустройство нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, судом не установлено.

Квитанциями на оплату коммунальных услуг и показаниями самого истца подтверждается, что несмотря на произведенное переустройство жилого помещения, ФИО1 в период отопительного сезона продолжал получать услугу по отоплению жилого помещения – <адрес>, то есть тепловая энергия истцом потреблялась, то есть договор электроснабжения действовал.

Таким образом, судом достоверно установлено и не оспаривается самим истцом ФИО1, что расторжение договора теплоснабжения между истцом и ответчиком в установленном законом порядке, до настоящего времени не осуществлено, указанный договор не изменен, не расторгнут и действует до настоящего времени.

Доказательств того, что истец обращался к управляющей компании ООО «Энергетик плюс» с заявлением о расторжении договора теплоснабжения в установленном законом порядке либо расторжения договора теплоснабжения им в одностороннем порядке суду не предоставлено. Доказательств иного не добыто.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не предоставлено доказательств отсутствия у него в квартире отключающих устройств на радиаторах отопления и невозможности демонтажа обогревающих элементов системы отопления (радиаторов) самим собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном ст.26 ЖК РФ порядке.

При таких обстоятельствах, у ответчика ООО «Энергетик плюс» не имелось установленной законом или судебным решением обязанности для отключения принадлежащего истцу ФИО1 жилого помещения – <адрес> от центрального теплоснабжения, в связи с чем заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец не лишен возможности защиты своих прав и законных интересов, выбрав иной способ защиты права.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик плюс» о признании незаконным бездействия, выразившееся в неотключении <адрес> от центрального теплоснабжения, о возложении обязанности на ответчика произвести отключение <адрес> от центрального отопления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик