Решение по делу № 12-80/2014 от 06.02.2014

                                        .

Дело № 12-80/2014

РЕШЕНИЕ

город Усолье     17 февраля 2014 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Толкачева И.О.,

при секретаре судебного заседания Пиминовой Е.А.,

с участием заявителя Кочергиной Н.И.,

рассмотрев в помещении Усольского районного суда Пермского края, расположенного по адресу: г. Усолье, ул. Радищева, 15 «а», жалобу

Кочергиной Н.И., .....,

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Пермского края гр.К.К. от 08.01.2014 года о прекращении дела об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Пермского края гр.К.К. от 08.01.2014 года прекращено дело об административном правонарушении на основании п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в отношении неустановленного водителя по окончанию срока административного расследования.

Кочергина Н.И. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Пермского края гр.К.К. от 08.01.2014 года не согласна, просит его отменить, указывая, что действия сотрудника розыска ГИБДД в отведенное для поиска время считает не компетентными и не оперативными.

В судебном заседании заявитель Кочергина Н.И. доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.К.К. от 08.01.2014 года.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ст. 1.5, ст. 2.1, ст. 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Согласно представленным суду материалам, 07.11.2013 года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.У.И. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту наезда 07.11.2013 года в 00:15 часов по адресу: г. Березники, ул.№1, , автомобиля марки №1 государственный регистрационный знак ..... ..... под управлением неустановленного водителя на стоящий автомобиль марки №2 государственный регистрационный знак ..... ..... под управлением Кочергиной Н.И.

07.12.2013 года срок административного расследования продлен до 07.01.2014 года.

По окончании административного расследования 08.01.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Пермского края гр.К.К. было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

В соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях лицо не может быть привлечено к административной ответственности, если истекли сроки, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно требований ч. 1 и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении – со дня обнаружения административного правонарушения.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что на момент окончания административного расследования 08.01.2014 года срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по делу подлежало прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Пермского края гр.К.К. от 08.01.2014 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя оставить без изменения, жалобу Кочергиной Н.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья         /подпись/         И.О. Толкачева

Копия верна. Судья

12-80/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кочергина Наталья Ивановна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Толкачева И.О.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.1

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
07.02.2014Материалы переданы в производство судье
11.02.2014Истребованы материалы
14.02.2014Поступили истребованные материалы
17.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Вступило в законную силу
23.05.2014Дело оформлено
23.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее