Дело № 2-1242/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 24 апреля 2012 г.
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Матлиной О.И.
при секретаре Кустовой О.В.,
с участием истцов Ужеговой О.Н., Михалевой Е.Н., Никифоровой З.С., Семеновой Л.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Ужеговой О.Н., Михалевой Е.Н., Никифоровой З.С., Семеновой Л.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования на дивиденды,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Ужегова О.Н., Михалева Е.Н., Никифорова З.С., Семенова Л.С. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования на дивиденды оставшиеся после смерти ФИО 1, умершего <дата> Иск обосновывается тем, что Ужегова О.Н. (до замужества Никифорова О.Н.) и Михалева Е.Н. (до замужества Никифорова Е.Н.) являются дочерьми - ФИО 1, умершего <дата> На момент смерти ФИО 1. наследниками первой очереди являлись истицы Ужегова О.Н. и Михалева Е.Н. (дочери умершего), а также его мать - ФИО 2 ФИО 1 на праве личной собственности принадлежали акции ОАО «...» в количестве ... штук. Наследники в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались. ФИО 1 был зарегистрирован и проживал по день смерти в <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его мать, ФИО 2 ФИО 2 умерла <дата> Наследниками первой очереди имущества ФИО 2 являются ее дочери - истцы Семенова Л.С. (до замужества Никифорова Л.С.) и Никифорова З.С. Наследственное дело к имуществу ФИО 2 после ее смерти не оформлялось. ФИО 2 была зарегистрирована и проживала по день смерти в <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и проживал по день своей смерти только ФИО 1 Решением Березниковского городского суда от <дата> в судебном порядке установлен факт принятия наследства Ужеговой О.Н. и Михалевой Е.Н., оставшегося после смерти отца ФИО 1 и установлен факт принятия наследства Семеновой Л.С. и Никифоровой З.С., оставшегося после смерти матери ФИО 2. Решением Березниковского городского суда от <дата> за истцами признано право собственности на акции и дивиденды. В феврале истцам стало известно о выплате акционерам ОАО «Уралкалий» дивидендов из нераспределенной прибыли прошлых лет. Истцы не могут получить указанные дивиденды, так как на момент выплаты дивидендов в реестр акционеров не были внесены изменения по решению суда от <дата> Просят признать за ними право собственности на дивиденды в причитающихся им долях.
Истцы Ужегова О.Н., Михалева Л.В., Никифорова З.С., Семенова Л.С. на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску и его мотивам не представлено.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица - ЗАО «Регистратор ИНТРАКО», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.
Представитель 3-его лица - ОАО «Уралкалий» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело свое отсутствие, возражений по иску не представлено.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, № суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ФИО 1. на праве личной собственности принадлежали акции ОАО «...» в количестве ... штук. <дата> ФИО 1 умер его наследники две дочери и мать в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, однако фактически приняли наследство. ФИО 1 был зарегистрирован и проживал по день смерти в <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его мать, ФИО 2 ФИО 2 умерла <дата> Наследниками первой очереди имущества ФИО 2 являются ее дочери - истцы Семенова Л.С. (до замужества Никифорова Л.С.) и Никифорова З.С. Наследственное дело к имуществу ФИО 2. после ее смерти не оформлялось, однако фактически, наследство было принято. Решением Березниковского городского суда от <дата> в судебном порядке установлен факт принятия наследства Ужеговой О.Н. и Михалевой Е.Н., оставшегося после смерти отца ФИО 1, и установлен факт принятия наследства Семеновой Л.С. и Никифоровой З.С., оставшегося после смерти матери ФИО 2
Судом установлено, что за ФИО 1. на лицевом счете № зарегистрированы акции обыкновенные именные гос.рег.№ в количестве ... штук, а также ФИО 1 за период с <дата> по <дата> начислены дивиденды в сумме ... рублей. Решением Березниковского городского суда от <дата> по гражданскому делу № за истцами признано право собственности на акции и дивиденды.
Согласно справке ОАО «Уралкалий» № от <дата> дивиденды ФИО 1 из нераспределенной прибыли прошлых лет в размере ... рублей находятся на счета ОАО «Уралкалий».
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что истцы фактически приняли наследство оставшееся после смерти ФИО 1, за истцами признано право собственности на акции и дивиденды, суд находит иск Ужеговой О.Н., Михалевой Е.Н., Никифоровой З.С., Семеновой Л.С. о признании за ними в порядке наследования права собственности на дивиденды из нераспределенной прибыли прошлых лет сумме ... рублей принадлежавших ФИО 1. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истца при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения суда, с учетом уплаченной истцами госпошлины в размере ... рублей каждой истицей, с истцов подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей с каждой истицы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ужеговой О.Н. <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 <дата> рождения уроженца <адрес> умершего <дата>, ... долю дивидендов в сумме ... рублей.
Признать за Михалевой Е.Н. <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 <дата> рождения уроженца <адрес> умершего <дата>, ... долю дивидендов в сумме ... рублей.
Признать за Семеновой Л.С. <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 <дата> рождения уроженца <адрес> умершего <дата>, ... долю дивидендов в сумме ... рублей.
Признать за Никифоровой З.С. <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 <дата> рождения уроженца <адрес> умершего <дата>, ... долю дивидендов в сумме ... рублей.
Взыскать с Ужеговой О.Н., Михалевой Е.Н., Семеновой Л.С. Никифоровой З.С. госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей с каждой.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья подпись О.И.Матлина
Копия верна. Судья