Постановление по делу № 5-233/2016 от 18.03.2016

Дело

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2016 года                                                                                                   <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Крымской АССР, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

<данные изъяты>

о ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

                           УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут, на <адрес>, Республики Крым, ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, р.н. , принадлежащего ФИО3, не имея права управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, а также от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в присутствии двух понятых отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что от медицинского освидетельствования отказался, поскольку употреблял пиво, выехал в связи с необходимостью.

           Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, от прохождении которого ФИО1 отказался;

-протоколом 21 серии ПД о доставлении ФИО1 в ОМВД по <адрес>;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факты, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт отсутствия у него водительского удостоверения, а также факты употребления им накануне пива и факт отказа от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении.

Эти обстоятельства не оспариваются и ФИО1

Согласно дополнения к протоколу об административном правонарушении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно базы данных ГАИ, ФИО1 удостоверение водителя не получал, ранее к административной ответственности не привлекался.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного ареста срок административного задержания в период с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:                И.С. Соколовский

5-233/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гудков А.В
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Соколовский И.С.
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.2

Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
18.03.2016Передача дела судье
18.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2016Рассмотрение дела по существу
23.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее