Приговор по делу № 1-397/2013 от 30.05.2013

Дело № 1-397/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Березники                   17 июня 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре Араслановой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пермского края Хорошиловой Л.В.,

подсудимого Михеева Е.Н.,

защитника – адвоката Агапчевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михеева Е.Н., ....., судимого:

    - 12 июля 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 10 декабря 2010 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 23 дня; освобожденного 29 декабря 2010 года по отбытии срока наказания;

    -13 апреля 2012 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, не отбытое наказание 1 год 6 месяцев;

задержанного в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ 25 апреля 2013 года \л.д.104 -105\; мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 27 апреля 2013 года \л.д.118\;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Михеев Е.Н., допускающий немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, 10 февраля 2013 года в вечернее время суток, желая потребить наркотическое средство – ..... и, обладая необходимыми познаниями в изготовлении в кустарных условиях данного наркотического средства, решил изготовить наркотик для дальнейшего его потребления по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1 из ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства – ...... После чего Михеев Е.Н. незаконно изготовил по месту своего проживания наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство ..... массой не менее 0,73 грамма, что является крупным размером, согласно Постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, без цели сбыта.

Часть незаконно изготовленного наркотического средства - ..... Михеев Е.Н. потребил совместно с иными лицами в квартире, расположенной по адресу г. Березники ул.№1.

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ..... массой 0,73 грамма, Михеев Е.Н. незаконно хранил по месту своего проживания, без цели сбыта. В ходе осмотра квартиры по адресу: г. Березники, ул.№1, данное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в 22 часа 00 минут 11 февраля 2013 года.

Подсудимый Михеев Е.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания, государственный обвинитель Хорошилова Л.В., защитник – адвокат Агапчева М.Е., не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Михееву Е.Н. обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, действия Михеева Е.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Михееву Е.Н. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, изложенная Михеевым Е.Н. в форме объяснения и подтвержденная впоследствии в чистосердечном признании, об обстоятельствах совершения преступного деяния \л.д.32-34\, написаны до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В силу ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Наличие в действиях Михеева Е.Н. рецидива преступлений, является обстоятельством, отягчающим ему наказание,

    При назначении Михееву Е.Н. размера и вида наказания, суд учитывает: большую общественную опасность и характер деяния, совершенного им в сфере незаконного оборота наркотических средств; обстоятельства его совершения; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; данные личности подсудимого, состояние здоровья, согласно справки на л.д.141; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения им повторных общественно-опасных деяний; поведение после совершения преступления, и считает, что наказание Михееву Е.Н. следует назначить с изоляцией от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; личности виновного; целям наказания.

Наказание Михееву Е.Н., следует назначить, исходя из требований ст. ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.64 УК РФ исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного Михеевым Е.Н., суд признает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, а также его состояние здоровья; поведение после совершения преступления, а именно: добровольно прошел курс реабилитации от наркотической зависимости в течение трех месяцев, в связи с изложенным, суд находит возможным назначить Михееву Е.Н. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Одновременно, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

Подсудимый Михеев Е.Н. судим в соответствии с приговором Березниковского городского суда Пермского края от 13 апреля 2012 года к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Наказание Михеевым Е.Н. не отбыто.

В силу ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Условное осуждение, назначенное подсудимому Михееву Е.Н. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13 апреля 2012 года подлежит отмене, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Михееву Е.Н. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ст.ст. 73, 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – шприц однократного применения емкостью 5 мл. с инъекционной иглой в футляре, железная емкость с фрагментами волокнистого материала, стеклянный пузырек, три фрагмента фольги с ..... массой 0,11 г., 0,03г., 0,59 г., упакованные в канцелярский файл из бесцветного полимерного материала, опечатан биркой из бумаги белого цвета с круглой печатью «Дежурная часть» МО МВД РФ «Березниковский» - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», подлежат уничтожению /л.д. 79,82/.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131,132 УПК РФ в размере 3162 рублей 50 копеек, за осуществление защиты Михеева Е.Н.. адвокатом Агапчевой М.Е. по назначению, взысканию с подсудимого Михеева Е.Н. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства /л.д. 161-163/.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михеева Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком 2/ДВА/ года 3/ТРИ/ месяца.

Условное осуждение, назначенное Михееву Е.Н. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13 апреля 2012 года - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, наказания, назначенного по приговору Березниковского городского Пермского края от 13 апреля 2012 года, ОКОНЧАТЕЛЬНО Михееву Е.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 /ТРИ/ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 июня 2013 года.

В силу ч.3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Михеева Е.Н. под стражей до судебного разбирательства в период с 25 апреля 2013 года по 16 июня 2013 года /л.д. 104-105/.

Вещественные доказательства – шприц однократного применения емкостью 5 мл. с инъекционной иглой в футляре, железная емкость с фрагментами волокнистого материала, стеклянный пузырек, три фрагмента фольги с ..... массой 0,11 г., 0,03г., 0,59 г., упакованные в канцелярский файл из бесцветного полимерного материала, опечатан биркой из бумаги белого цвета с круглой печатью «Дежурная часть» МО МВД РФ «Березниковский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 3162 рублей 50 копеек, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ /л.д. 161-163/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, лмцом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора..

Осужденный Михеев Е.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела

судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья        /подпись/                      Г.Ю. Жарова

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова