Приговор по делу № 1-239/2012 от 30.03.2012

Дело №1-239/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 17 апреля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Елистратовой Ю.М.,

подсудимого Фан С.А., защитника Чакилевой И.Г.,

потерпевшего гр.В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФАН С.А., .....

.....

.....

.....

..... судимого:

16.07.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.213ч.1,130ч.1,69ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

08.09.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.158ч.2п.«б,в»,158ч.2п.«в»,69ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от 16.07.2007 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.08.2011 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 2 дня по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 02.08.2011 года, наказание не отбыто,

задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 20.02.2012 года, мера

пресечения в виде заключения под стражу избрана – 21.02.2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фан С.А. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти гр.В.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В ночное время 12.02.2012 года боец оперативного взвода отряда особого назначения ..... гр.В.А., являясь представителем власти – должностным лицом правоохранительных органов, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняя обязанности, возложенные на него ст.27ч.2 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.2.29 Закона Пермского края №139-ПК от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях», постучал в дверь комнаты общежития по ул.1 г.Березники, в которой громко играла музыка, потребовал от Фан С.А. и других находившихся там лиц прекратить нарушение покоя и тишины граждан в ночное время, при этом предъявил им в развернутом виде свое служебное удостоверение сотрудника полиции. В ответ на законные требования сотрудника полиции, в коридоре 1-го этажа дома по ул.1 г.Березники Фан С.А. с целью причинения вреда здоровью сотруднику полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей умышленно нанес гр.В.А. несколько ударов ножом в голову и шею, причинив колото-резаные раны на лице, волосистой части головы и правой боковой поверхности шеи, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 3-х недель.

Дальнейшее противоправное поведение Фан С.А. пресечено действиями гр.В.А., который смог выбить у него нож.

Подсудимый Фан С.А. вину признал частично, показал, что о службе потерпевшего в полиции не знал, от дачи показаний отказался.

Из показания Фан С.А. следует, что в ночное время 12.02.2012 года он и гр.Х.С. распивали спиртные напитки с гр.Б.С. по ул.1, слушали музыку, дверь комнаты была открыта. Примерно около 23-00 часов в комнату ворвался ранее незнакомый гр.В.А., показал какую-то корочку, потребовал, чтобы они выключили музыку, говорил, что вызвал наряд милиции. В ответ на требования покинуть квартиру, гр.В.А. ударил его кулаком в лицо, вытащил за ноги в коридор, где между ними произошла обоюдная драка. Он вырвался, взял в комнате нож, нанес им несколько ударов гр.В.А., после чего их разняли. О том, что гр.В.А. является сотрудником полиции, он узнал после задержания (лд 88-91,136-139).

Из объяснения (лд 20) и чистосердечного признания Фан С.А. (лд 35) следует, что он ударил ножом сотрудника полиции (лд 35).

Виновность подсудимого Фан С.А. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший гр.В.А. показал, что в ночное время 12.02.2012 года соседи по общежитию по ул.1 - гр.З.О., гр.А.Л., гр.Г.О. обратились к нему, как к сотруднику полиции, за помощью, пожаловавшись на шум и громкую музыку из комнаты №, мешающие их спокойному отдыху. Для пресечения административного правонарушения он постучал в дверь указанной комнаты, ему открыла гр.Б.С., за спиной которой стоял Фан С.А., оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Он предъявил им свое служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде, сказал, чтобы они убавили громкость. гр.Б.С. ответила, чтобы он не лез к ней в дом, схватила его за руку, в которой было удостоверение, стала его вырывать, тянула на себя в комнату, ей помогал Фан С.А., в процессе борьбы они затащили его в комнату, где упали на диван. Поднявшись, для пресечения противоправных действий, он сказал, чтобы Фан С.А. вышел из комнаты в коридор общежития, поскольку в комнате находились малолетние дети. В коридоре на предложение успокоиться Фан С.А. нанес ему удар рукой в лицо, но он уклонился, и Фан С.А. упал. Поднявшись, Фан С.А. забежал в комнату, вернулся с ножом и с криком: «Я вас всех убью» двинулся на него. На требования положить нож Фан С.А. не реагировал. Он стал отступать от него, чтобы увести Фан С.А. подальше от людей, вышедших на шум из комнат, но заметил, что между ними оказалась гр.З.О., которую попытался оттолкнуть в сторону. В это время Фан С.А. нанес ему удары ножом по голове. Он выбил у него нож, после чего Фан С.А. убежал в комнату. В результате действия Фан С.А. ему причинены ножевые ранения на голове и шее, на месте которых остались шрамы. Лечился он амбулаторно, на больничном пробыл две недели.

Свидетель гр.А.Л. показала, что ночью 12.02.2012 года в комнате № общежития по ул.1 громко играла музыка, на замечания соседей проживающие в этой комнате гр.Б.С. и Фан С.А. не реагировали. В связи с этим, примерно в 00-20 часов она, гр.Г.О. и гр.З.О. обратились за помощью к сотруднику полиции гр.В.А., проживающему в общежитии. гр.В.А. постучал в двери комнаты №, показал гр.Б.С. свое служебное удостоверение, потребовал сделать музыку тише. В ответ, гр.Б.С. стала выхватывать у него удостоверение, хватать гр.В.А. за одежду. Затем она увидела, как на гр.В.А. с ножом в руках идет Фан С.А., который с криком: «что ты машешь своим удостоверением, сейчас я вам всем тут покажу» попытался нанести гр.В.А. два удара ножом в живот, но она схватила Фан С.А. за руку и выбила нож. После этого, Фан С.А. забежал в комнату, вернулся с другим ножом, нанес им два удара гр.В.А. по голове, у последнего побежала кровь, и Фан С.А. вернулся в свою комнату.

Свидетель гр.З.О. показала, что весь вечер 11.02.2012 года в соседней с ней комнате № общежития по ул.1, где проживают гр.Б.С. и Фан С.А., громко играла музыка. Около 00-20 часов, поскольку шум и громкая музыка из комнаты № мешали отдыху, она сообщила об этом в полицию. Не дождавшись сотрудников полиции, она обратилась за помощью к сотруднику полиции гр.В.А., проживающему в общежитии. гр.В.А. постучал в двери комнаты №, показал свое удостоверение и попросил сделать музыку тише. В ответ, гр.Б.С. стала выхватывать у него удостоверение, совместно с Фан С.А. затащили гр.В.А. в свою комнату. гр.В.А. вывернулся, вышел в коридор, вызвал за собой Фан С.А., последний выбежал с ножом в руках и с криком: «Я вас всех убью». Несмотря на предупреждение жильцов общежития, вышедших на шум в коридор, о применении насилия в отношении сотрудника полиции, Фан С.А. двинулся на гр.В.А., который звал Фан С.А. на улицу, дальше от людей. В это время она оказалась между ними, растерялась. гр.В.А. оттолкнул ее в сторону, после чего она увидела кровь на голове и лице гр.В.А., поняла, что Фан С.А. ударил его ножом. Ранее гр.В.А. неоднократно делал замечания гр.Б.С. и Фан С.А., и они знали, что он является сотрудником полиции.

Свидетель гр.Г.О. показала, что в ночное время 12.02.2012 года в комнате № общежития по ул.1 громко играла музыка, слышался шум, мешающие нормальному отдыху жильцов. В связи с этим она, гр.З.О. и гр.А.Л. обратились за помощью к сотруднику полиции гр.В.А., проживающему в общежитии. гр.В.А. постучал в двери комнаты №, показал гр.Б.С. и Фан С.А. служебное удостоверение в развернутом виде, сказал им сделать музыку тише. В ответ, гр.Б.С. схватила гр.В.А. за руку, пытаясь отобрать удостоверение, совместно с Фан С.А. затащили его в комнату. гр.В.А. вырвался, вышел в коридор, позвал за собой Фан С.А., поскольку в комнате гр.Б.С. находились ее малолетние дети. Фан С.А. выбежал в коридор с ножом в руках. гр.В.А. стал звать Фан С.А. на улицу, чтобы увести от вышедших в коридор на шум людей. В тот момент, когда гр.В.А. оттолкнул гр.З.О., оказавшуюся между ними, Фан С.А. нанес ему два удара ножом по голове.

Свидетель гр.Х.А. показал, что ночью 12.02.2012 года он вышел на шум в коридоре общежития, видел как Фан С.А. наносит удары ножом гр.В.А., при этом соседи говорили Фан С.А., что последний оказывает сопротивление сотруднику полиции.

Свидетель гр.Б.С. показала, что она проживает с тремя малолетними детьми и Фан С.А. в комнате общежития по ул.1, где вечером 11.02.2012 года совместно с гр.Х.С. они употребляли спиртные напитки. Музыку она специально включила громко, чтобы досадить соседям. Ночью к ним зашел сотрудник полиции гр.В.А., проживающий в общежитии, показал свое служебное удостоверение, потребовал, чтобы они выключили музыку, столкнул с дивана Фан С.А., который уже спал. Она стала отнимать удостоверение у гр.В.А., поскольку тот зашел в комнату без ее разрешения, Фан С.А. вытолкал гр.В.А. в коридор, взял нож и вышел следом. Она и соседи предупреждали Фан С.А., что тот применяет насилие в отношении сотрудника полиции. Затем она увидела кровь на лице гр.В.А., поняла, что Фан С.А. ударил его ножом.

Из показаний свидетеля гр.Х.С. следует, что в вечером 11.02.2012 года он распивал спиртные напитки с Фан С.А. и гр.Б.С. в комнате общежития по ул.1. Около 00-30 часов в комнату зашел ранее незнакомый гр.В.А., представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение, попросил сделать музыку тише. В это время Фан С.А лежал на диване, но увидев гр.В.А. встал и потребовал, чтобы тот вышел из комнаты. Затем Фан С.А. вытолкал гр.В.А. в коридор, там они вцепились друг в друга, он их разнял. Фан С.А. взял в комнате нож, нанес им удар гр.В.А., после чего вернулся в комнату. Фан С.А. знал о том, что применяет насилие в отношении сотрудника полиции, поскольку гр.В.А. дважды показывал им свое служебное удостоверение (лд 126-129).

Из сообщения (лд 5) следует, что 12.02.2012 года в 00-03 часов в дежурную часть полиции поступило сообщение от гр.З.О. о громкой музыке из комнаты по ул.1.

Из сообщения (лд 6) следует, что 12.02.2012 года в 01-00 часов в дежурную часть полиции поступило сообщение от гр.Х.А. о причинении телесных повреждений сотруднику полиции по ул.1.

Из сообщения (лд 7) следует, что 12.02.2012 года в 01-30 часов в больницу доставлен сотрудник полиции гр.В.А., проживающий по ул.1, с колото-резаными ранами лица, шеи.

Из протокола (лд 18-19) следует, что при осмотре коридора общежития по ул.1 обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь; изъяты тампон с веществом красно-бурого цвета, два ножа, при осмотре которых (лд 140-146) на одном из них зафиксированы следы вещества бурого цвета.

Из приказа №л/с от 19.07.2011 года следует, что гр.В.А. назначен на должность бойца (высотника) оперативного взвода отряда особого .....

Из должностной инструкции (лд 41-47) следует, что гр.В.А. обязан выполнять требования Закона РФ «О полиции» по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан от противоправных посягательств.

Из заключения эксперта № (лд 148-149) следует, что у гр.В.А. имелись колото-резаные и резаные раны на лице (1), волосистой части головы (1) и правой боковой поверхности шеи (3), которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 3-х недель, образовались от ударных и скользящих воздействий предметом с острым концом и режущей кромкой (лезвием), возможно клинком ножа в срок и при обстоятельствах изложенных потерпевшим.

В соответствии со ст.27ч.2 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» (лд 48), сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

- оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений;

- в случае обращения к нему граждан с заявлением о преступлении, об административном правонарушении принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Фан С.А. доказана.

Собранные по делу доказательства указывают на то, что Фан С.А. осознанно, в ответ на законные требования прекратить нарушение покоя и тишины граждан в ночное время, применил насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Требования сотрудника полиции гр.В.А. к Фан С.А. по прекращению административного правонарушения являются законными, поскольку основаны на ст.2.29 Закона Пермского края №139-ПК от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях», предусматривающего административную ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; соответствуют возложенным на него должностным обязанностям.

Само по себе использование подсудимым ножа для причинения сотруднику полиции телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, свидетельствует о применении насилия, опасного для жизни и здоровья.

При этом суд учитывает, что действия Фан С.А. носили дерзкий и циничный характер, могли подорвать авторитет сотрудников правоохранительных органов в глазах лиц, явившихся свидетелями конфликта, и негативно повлиять на них.

Мнение защитника о необходимости квалификации действий подсудимого исходя из тяжести телесных повреждений, обнаруженных у гр.В.А., со ссылкой на показания свидетелей гр.Б.С., гр.Х.С., подтвердивших версию Фан С.А. о том, что гр.В.А. самовольно вошел в комнату гр.Б.С., опровергается последовательными показаниями потерпевшего, которые согласуются с взаимодополняющими друг друга показаниями свидетелей: гр.З.О., гр.А.Л., гр.Г.О., согласно которым действия сотрудника полиции соответствовали требованиям Федерального Закона РФ «О полиции».

Доводы Фан С.А. о том, что он не знал о службе гр.В.А. в полиции, помимо показаний вышеуказанных свидетелей, опровергаются, в том числе показаниями свидетелей: гр.Б.С., гр.Х.С., а также показаниями свидетеля гр.Х.А., признательными показаниями самого подсудимого, изложенными в объяснении и чистосердечном признании, полученными до возбуждения уголовного дела, которые суд оценивает как явку с повинной.

Действия подсудимого Фан С.А. суд квалифицирует по ст.318ч.2 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фан С.А., суд признает: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Фан С.А., суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии со ст.18ч.2п.«а» УК РФ в его действиях, с учетом прежних судимостей, содержится опасный рецидив преступлений.

Фан С.А. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ № г.Березники не состоит, по месту работы и за период отбывания наказания характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Фан С.А. суд учитывает: повышенную общественную опасность преступления, посягающего на безопасность и здоровье представителя власти в связи с исполнением должностных обязанностей, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что в целях достижения социальной справедливости ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 08.09.2010 года в соответствии с требованиями ст.79ч.7п.«в» УК РФ.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Фан С.А., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд 147) – два ножа, тампон, хранящиеся при уголовном дела, – следует уничтожить.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ процессуальные издержки по защите подсудимого на общую сумму 1715 рублей 65 копеек (лд 188), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФАН С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 08.09.2010 года, и окончательно назначить Фан С.А. 9 (девять) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Фан С.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Фан С.А. исчислять с 17.04.2012 года.

Зачесть Фан С.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 20.02.2012 года по 16.04.2012 года.

Вещественные доказательства – два ножа, тампон – уничтожить.

Взыскать с Фан С.А. в доход федерального бюджета - 1715 рублей 65 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.