Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2015 от 23.03.2015

дело                                ЗАОЧНОЕ

                                        Р Е Ш Е Н И Е

            И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         06 мая 2015 года                                                                                                  г.Бутурлиновка

             Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре Рязанцевой Т.А,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              у с т а н о в и л:

              ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор о предоставлении кредита) (заявление ), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 17.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

              09.11.2011г. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит Заемщику в размере 150 000 рублей, зачислив их на текущий счет Заемщика в ЗАО "Райффайзенбанк". Ответчик произвел последнее погашение платежей Банку по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом взыскиваемой с Заемщика суммы. Остаток денежных средств на счете ответчика отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика в погашение его договорных обязательств невозможно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма кредиторской заложенности составляет 97462 рубля 50 копеек, состоящей из:

суммы основного долга- 91 644руб. 94 коп.

суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом-4 307руб. 19 коп.

суммы штрафов за просроченные платежи -1 510 руб. 37 коп.

             Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному кредитному договору, которая составила 97 462 рубля 50 коп., а также в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход местного бюджета 3 123 рублей 86 коп.

               В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.

              По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

               Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу дважды уведомлен надлежащим образом, однако в суд возвратилась судебная почтовая корреспонденция, с отметкой «истечение срока хранения».

                Согласно адресной справки УФМС по Воронежской области в г. Бутурлиновка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

                При таких обстоятельствах, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

                Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

                В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ.

                В соответствии со ст.434 п.2,п.3 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

               Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке ст.438 п.3 ГК РФ.

                В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

              В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              Кредитные обязательства ответчика по настоящему гражданскому делу подтверждаются представленной истцом копией Кредитного договора - Заявлением на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает: акцептные обязательства заемщика, условия выдачи кредита, условия возврата кредита (л.д. 12).

              В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. под 17.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

             ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил сумму кредита в размере 150 000 рублей, на текущий счет Заемщика в ЗАО «Райффайзенбанк».

            Согласно п.8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно Графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по Кредитному договору.

            В соответствии с п.п. 8.2.3.3. Общих условий Заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее Даты платежа, указанном в заявлении на кредит от ДД.ММ.ГГГГ

             В соответствии с п.п. 8.3.1. Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 рабочих дней, а также просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная.

Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

              В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

               Пункт 7.3.1. Договора предусматривает уплату просроченных процентов просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.29).

Пункт 7.4.1. Договора предусматривает взимание штрафа за счет средств предоставленного кредита, установленном тарифами Банка (л.д. 29).

             Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

                В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом, что ответчиком, его поручителями сделано не было.

               Истцом принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствуют требование на имя ответчиков о досрочном возврате заемных средств - погашении просроченного основного долга, суммы просроченного долга по уплате процентов, штрафов начисленных за просрочку платежа (л.д.35)

              Суд установил, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1, кредит в размере 150 000 рублей. Однако заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были. В связи с чем, у истца возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору.

                В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                 Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика.

              Представленный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по кредиту составила - 97 462 руб. 50 коп., суд не подвергает сомнению в своей обоснованности, правильность расчета судом проверена.

            С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 123 рубля 86 коп.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

                                                       РЕШИЛ:

              Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

              Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», задолженность по кредитному договору в размере 97462 (девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 50 коп., состоящей из:

суммы основного долга – 91 644 (девяносто одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 94 копеек;

суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом – 4 307 (четыре тысячи триста семь) рублей 19 копеек;

суммы штрафов за неуплаченные очередные платежи – 1 510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей 37 копеек.

             Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере - 3 123 (три тысячи сто двадцать три) рубля 86 копеек.

              Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий                                                                                                  Г.П. Коровина

дело                                ЗАОЧНОЕ

                                        Р Е Ш Е Н И Е

            И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         06 мая 2015 года                                                                                                  г.Бутурлиновка

             Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре Рязанцевой Т.А,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              у с т а н о в и л:

              ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор о предоставлении кредита) (заявление ), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 17.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

              09.11.2011г. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит Заемщику в размере 150 000 рублей, зачислив их на текущий счет Заемщика в ЗАО "Райффайзенбанк". Ответчик произвел последнее погашение платежей Банку по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом взыскиваемой с Заемщика суммы. Остаток денежных средств на счете ответчика отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика в погашение его договорных обязательств невозможно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма кредиторской заложенности составляет 97462 рубля 50 копеек, состоящей из:

суммы основного долга- 91 644руб. 94 коп.

суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом-4 307руб. 19 коп.

суммы штрафов за просроченные платежи -1 510 руб. 37 коп.

             Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному кредитному договору, которая составила 97 462 рубля 50 коп., а также в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход местного бюджета 3 123 рублей 86 коп.

               В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.

              По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

               Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу дважды уведомлен надлежащим образом, однако в суд возвратилась судебная почтовая корреспонденция, с отметкой «истечение срока хранения».

                Согласно адресной справки УФМС по Воронежской области в г. Бутурлиновка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

                При таких обстоятельствах, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

                Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

                В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ.

                В соответствии со ст.434 п.2,п.3 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

               Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке ст.438 п.3 ГК РФ.

                В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

              В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              Кредитные обязательства ответчика по настоящему гражданскому делу подтверждаются представленной истцом копией Кредитного договора - Заявлением на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает: акцептные обязательства заемщика, условия выдачи кредита, условия возврата кредита (л.д. 12).

              В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. под 17.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

             ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил сумму кредита в размере 150 000 рублей, на текущий счет Заемщика в ЗАО «Райффайзенбанк».

            Согласно п.8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно Графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по Кредитному договору.

            В соответствии с п.п. 8.2.3.3. Общих условий Заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее Даты платежа, указанном в заявлении на кредит от ДД.ММ.ГГГГ

             В соответствии с п.п. 8.3.1. Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 рабочих дней, а также просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная.

Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

              В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

               Пункт 7.3.1. Договора предусматривает уплату просроченных процентов просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.29).

Пункт 7.4.1. Договора предусматривает взимание штрафа за счет средств предоставленного кредита, установленном тарифами Банка (л.д. 29).

             Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

                В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом, что ответчиком, его поручителями сделано не было.

               Истцом принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствуют требование на имя ответчиков о досрочном возврате заемных средств - погашении просроченного основного долга, суммы просроченного долга по уплате процентов, штрафов начисленных за просрочку платежа (л.д.35)

              Суд установил, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1, кредит в размере 150 000 рублей. Однако заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были. В связи с чем, у истца возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору.

                В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                 Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика.

              Представленный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по кредиту составила - 97 462 руб. 50 коп., суд не подвергает сомнению в своей обоснованности, правильность расчета судом проверена.

            С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 123 рубля 86 коп.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

                                                       РЕШИЛ:

              Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

              Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», задолженность по кредитному договору в размере 97462 (девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 50 коп., состоящей из:

суммы основного долга – 91 644 (девяносто одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 94 копеек;

суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом – 4 307 (четыре тысячи триста семь) рублей 19 копеек;

суммы штрафов за неуплаченные очередные платежи – 1 510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей 37 копеек.

             Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере - 3 123 (три тысячи сто двадцать три) рубля 86 копеек.

              Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий                                                                                                  Г.П. Коровина

1версия для печати

2-208/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Заратуйко Андрей Владимирович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Коровина Галина Петровна
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.05.2018Дело оформлено
24.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее