Решение по делу № 2-588/2012 ~ М-596/2012 от 13.11.2012

Дело № 2 – 588 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера В.П.,

при секретаре Селютиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорокина <данные изъяты> к Фаст <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Сорокин В.Н. обратился в суд с иском к Фаст П.П., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 160 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Фаст П.П. взял у него в долг денежные средства в сумме 160 000 рублей. В соответствии с заключенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день долг не возвращен, на неоднократные предупреждения об обращении в суд, ответчик не реагирует.

В судебном заседании истец Сорокин В.Н. поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Фаст П.П. в судебном заседании признал в полном объеме обстоятельства, на

которых истец основывает свои требования, и признал полностью исковые требования

истца, о чем представил соответствующее письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом ответчику Фаст П.П. разъяснены последствия признания иска ответчиком,

предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, а именно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом

принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Фаст П.П. пояснил, что последствия признания иска ему понятны и он

признает исковые требования полностью.

Истец Сорокин В.Н. считает возможным принять признание иска ответчиком. Согласно ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои

требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих

обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда

может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком

Фаст П.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные

интересы других лиц, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении исковых

требований истца Сорокина В.Н. в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец Сорокин В.Н. при подаче иска в суд понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 руб., поэтому в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4400 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокина В.Н. удовлетворить полностью.

Взыскать с Фаст <данные изъяты> в пользу Сорокина <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей и 4400 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 164 400 рублей.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Председательствующий В.П. Жежера