Решение по делу № 2-149/2014 (2-1362/2013;) ~ М-1444/2013 от 20.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

22 января 2014 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Филиппова А.О.

При секретаре Карениной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мархель А.В. к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов

                        УСТАНОВИЛ:

    Мархель А.В. через своего представителя Самошкина В.В. обратился в суд с иском к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов.

    В обоснование иска указала на то, что 07 июля 2011 года ответчик Ковалев А.В. взял у него в долг ... рублей под 7 % ежемесячно, с обязательством вернуть долг до 07 сентября 2011 года. В подтверждение долговых обязательств был оформлен договор займа от 07 июля 2011 года. Ответчик в договоре написал расписку о получении денежных средств. Основной долг не возвращен. Кроме основного долга ... рублей истец рассчитал проценты за пользование займом в размере ... рублей, сумму за просрочку в размере ... рублей.

В судебное истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания не явился. Уведомлен.

В судебное заседание Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания не явился. Уведомлен не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807- 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа от 07 июля 2011 года Ковалев А.В. собственноручно подписал договор займа и написал расписку, из которого следует, что Ковалев А.В. взял в долг у Мархель А.В. сумму ... рублей под 7 % ежемесячно и обязуется отдать заем до 07 сентября 2010 года пункт 1 договора.

Основной долг в размере ... рублей и расчет процентов за пользование займом за период с 07 июля 2011 года по 07 декабря 2013 года в сумме 4060000 рублей суд находит правильным.

29 месяцев х ... рублей = ... рублей.

Также по условиям договора займа (п. 2) заемщик брал на себя обязательство уплатить займодавцу (пени) из расчета 1% от суммы просроченной задолженности ежемесячно.

Расчет пени производится следующим образом:

... Х 1 % Х количество дней просрочки

В соответствии ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обсуждая требование истца о взыскании неустойки (пени) в размере ... рублей из расчета ... Х 1% Х 15 дней с 08.09.2011 года по 22.09.2011 года суд принимает во внимание ст.333 ГПК РФ и признает требуемую сумму пени соразмерной последствиям нарушенного обязательства и подлежащей взысканию.

Оснований для снижения неустойки судом не установлено.

В связи с этим, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу в полном объеме ответчиком.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

    Таким образом, всего в пользу Мархель А.В. с заемщика Ковалева А.В. по договору займа необходимо взыскать ... рублей ...

Руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования Мархель А.В. удовлетворить.

    Взыскать с Ковалева А.В. в пользу Мархель А.В. долг по договору займа – ... рублей, проценты за пользование займом – ... рублей, неустойку (пени) – ... рублей, расходы по государственной пошлине в размере ... рублей, а всего ... рублей.

На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Председательствующий                     А.О. Филиппов