Решение по делу № 12-73/2015 (12-803/2014;) от 26.12.2014

Дело №12-73/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 января 2015 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Алимасовой С. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алимасовой С. Ю.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2014 года Алимасова С.Ю. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данным постановлением Алимасова С.Ю. признана виновной в том, что 14.07.2014г в 17 часов, находясь по адресу (адрес), ул.(адрес), 13/4, являясь должником по исполнительному производству не выполнила законное требование судебного пристава-исполнителя, отказалась получить требование судебного пристава-исполнителя Кочегаровой Е.А. о предоставлении сведений имущественного и финансового характера должника в отдел судебных приставов по (адрес) для осуществления исполнительных действий.

В жалобе Алимасова С.Ю. и ее защитник Ворончихина И.А. просят отменить постановление, прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, нарушение процессуальных прав, выразившихся в отсутствии надлежащего извещения Алимасовой С.Ю. о месте и времени рассмотрения дела. Просят восстановить пропущенный срок для подачи жалобы в связи с тем, что Алимасова С.Ю. копию постановления не получала.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – судебный пристав по ОУПДС ОСП по Комсомольскому району Матвиенко А.А. извещен о месте и времени рассмотрения жалобы.

Алимасова С.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, с участием защитника Ворончихиной И.А.

Заслушав объяснения защитника Ворончихиной И.А., изучив материалы дела, доводы жалобы прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Принимая во внимание, что копия обжалуемого постановления направлена Алимасовой С.Ю. согласно сопроводительному письму 05.08.2014г., при этом данных о получении постановления от 05.08.2014г. Алимасовой С.Ю. в материалах дела не имеется, Алимасова С.Ю. указывает на дату ознакомления с постановлением 15.12.2014г., жалоба подана 24.12.2014г., прихожу к выводу о подаче жалобы в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Согласно ст.14 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч.2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Как усматривается из материалов дела, 14.01.2013г. судебным приставом-исполнителем Криванковым С.В. в отношении Алимасовой С.Ю. возбуждено исполнительное производство № 66270/12/08/27.

Судебным приставом-исполнителем Кочегаровой Е.А. 14.07.2014г. Алимасовой С.Ю. предъявлено требование о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления исполнительных действий, сроком исполнения до 15.07.2014г.: сведения о движимом и недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности, совместной собственности, долевой собственности (с предоставлением правоустанавливающих документов); информации о месте получения доходов: зарплаты, пенсии (с предоставлением трудовой книжки, пенсионного удостоверения); сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях; сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств и другой самоходной техники, маломерных судов.

Данное требование содержит предупреждение об ответственности, предусмотренной ст17.8 КоАП РФ за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя.

От получения требования Алимасова С.Ю. отказалась. Такое действие Алимасовой С.Ю. мировым судьей правильно расценено как невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, поскольку отказ от получения требования, содержащего перечень документов, подлежащих предоставлению, является действием, свидетельствующим об отказе в их предоставлении, в связи с чем нахожу несостоятельным довод защитника об отсутствии в действиях Алимасовой С.Ю. состава административного правонарушения.

Факт совершения Алимасовой С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

Нахожу несостоятельным довод жалобы Алимасовой С.Ю. о нарушении процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении в связи с не извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Таким образом, процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и правильно, мировым судьей не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░░ ░.░.