Решение по делу № 2-1152/2021 ~ М-42/2021 от 13.01.2021

№2-1152/2021

УИД: 27RS0007-01-2021-000132-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2021 года               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Баркуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Горбаченко В. В., Муха А. Р., Горбаченко А. А.чу, Бакалинской М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Горбаченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Альфа-Банк» и Горбаченко А.Н. было заключено соглашение о кредитовании (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 218500 руб., под (№) годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 93808,34 руб., проценты в сумме 8286,77 руб., неустойка и штрафы в сумме 5415,09 руб., всего в сумме 107510,2 руб. (дата) Горбаченко А.Н. умер. Поскольку потенциальным наследником Горбаченко А.Н. является Горбаченко В.В., просят взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании (№) в сумме 107510,2 руб., а так же государственную пошлину в сумме 3350,2 руб.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Муха А.Р., Горбаченко А.А., Бакалинская М.А.

Представитель ответчика Муха А.Р. Алексеенко З.В., действующая на основании доверенности от (дата) не оспаривая факта принятия Муха А.Р. наследства, открывшегося после смерти Горбаченко А.Н., исковые требования о взыскании неустойки и штрафов, начисленных после его смерти не признала. Горбаченко В.В. им не знаком, наследником, принявшим наследство, не является.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца и ответчик Муха А.Р. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебные извещения, адресованные ответчикам Горбаченко А.А., Бакалинской М.А. возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчиков признано надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ответчика Муха А.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) на условиях анкеты-заявления на получение кредитной карты, уведомления об индивидуальных условиях кредитования между АО «Альфа-Банк» и Горбаченко А.Н. было заключено соглашение о кредитовании (№) на выдачу кредитной карты, согласно которому Горбаченко А.Н. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 80000 руб. под (№) годовых с условием внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца. Обязательство истца по предоставлению кредита было исполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполнялись. По состоянию на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 93808,34 руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме 8286,77 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с (дата) по (дата) в сумме 1807,07 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с (дата) по (дата) в сумме 1808,02 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности ха период с (дата) по (дата) в сумме 1800 руб., всего в сумме 107510,2 руб.

(дата) Горбаченко А.Н. умер.

Как следует из наследственного дела (№), открытого после смерти Горбаченко А.Н., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Горбаченко А.Н. обратились сын умершего – Горбаченко А.А., дочь умершего – Бакалинская М.А. (до регистрации (дата) Горбаченко М.А.), а также наследник по завещанию Муха А.Р.. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы: Муха А.Р. на имуществ в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), стоимостью 745184,24 руб., земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), стоимостью 552949,47 руб., всего имущества в сумме 1298133,71 руб.; Горбаченко А.А. на 1/3 долю в праве на имущество: маломерного судна Р77-08ХР, стоимостью 238000 руб., денежных вкладов на сумму 19475,63 руб., всего в сумме 85825,21 руб. ((238000+19475,63)/3), Бакалинской М.А. на (№) доли в праве на имущество: маломерного судна (№), стоимостью 238000 руб., денежных вкладов на сумму 19475,63 руб., всего в сумме 171650,42 руб. ((238000+19475,63)/3*2).

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями уведомления (№) от (дата) об индивидуальных условиях кредитования, анкеты-заявления на получение кредитной карты, свидетельства о смерти, выписками по счету, Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», материалами наследственного дела (№).

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчики должны исполнить солидарно обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками, принявшим наследство, открывшегося после смерти Горбаченко А.Н. являются наследники по закону Горбаченко А.А. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, что составило в сумме 85825,21 руб., Бакалинской М.А. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, что составил в сумме 171650,42 руб. и наследник по завещанию Муха А.Р. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, что составило в сумме 1298133,71 руб., на которых возлагается обязанность по возврату долга в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку данных свидетельствующих о принятии Горбаченко В.В. наследства, открывшегося смертью Горбаченко А.Н. не установлено, оснований для возложения на него обязательств по погашению задолженности по кредитному договору Горбаченко А.Н. не усматривается.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору (№) от (дата), по состоянию на (дата) составляет просроченный основной долг в сумме 93808,34 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8286,77 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков Муха А.Р., Горбаченко А.А., Бакалинской М.А. солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества наследователя. Расчет проверен и признан судом правильным. Вместе с тем, оснований для взыскания неустоек и штрафа, начисленных с (дата), то есть после смерти заемщика не имеется, поскольку действующим законодательством начисление штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора в связи со смертью заемщика не предусмотрено.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, приведенными в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежат взысканию с ответчиков солидарно пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет в сумме 3241,9 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к Горбаченко В. В., Муха А. Р., Горбаченко А. А.чу, Бакалинской М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Муха А. Р., Горбаченко А. А.ча, Бакалинской М. А. в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата), заключенному с Горбаченко А. Н. по состоянию на (дата): основной долг в сумме 93808,34 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8286,77 руб., всего в сумме 102095,11 руб., а также государственную пошлину в сумме 3241,9 руб. в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, что для Муха А. Р. составляет в сумме 1298133,71 руб., для Горбаченко А. А.ча составляет в сумме 85825,21 руб., для Бакалинской М. А. составляет в сумме 171650,42 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Альфа Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Е.А. Фадеева�