Решение по делу № 2-579/2015 ~ М-412/2015 от 24.02.2015

                                                                                                                  Дело № 2-579/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2015 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» - Газизова М.Р., действовавшего по доверенности № 9-ДГ/Б76 от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» к Захаровой Семеновой Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что с ними заключила ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор Семенова Д.А.., согласно которого ей был предоставлен сроком на <данные изъяты> месяца кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Семеновой Д.А. перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>.:

- неустойка - <данные изъяты>.;

- просроченные проценты - <данные изъяты>.;

- просроченный основной долг - <данные изъяты>..

Просили указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>. взыскать с ответчика.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» Газизов М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик Семенова Д.А. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России», исследовав материалы дела, суд находит иск о взыскании задолженности и возмещении расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов, подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 ст. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 ст. 42 ГК РФ и не вытекает из существенных условий кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был заключен кредитный договор между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» и Семеновой Д.А., заемщику были представлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком <данные изъяты> месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Семенова Д.А. предупреждалась о наличии задолженности по кредитному договору и об исполнении принятых на себя обязательств, что подтверждается требованием о досрочном погашении суммы задолженности перед Банком.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Заемщик отвечает перед Банком, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» с Семеновой Д.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:

- неустойка - <данные изъяты>.;

- просроченные проценты - <данные изъяты>.;

- просроченный основной долг - <данные изъяты>..

Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Семеновой Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>..

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Семеновой Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- неустойка - <данные изъяты>;

- просроченные проценты - <данные изъяты>;

- просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-579/2015 ~ М-412/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Семенова Дарья Александровна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Антонов Анатолий Викторович
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
28.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Подготовка дела (собеседование)
02.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2016Дело оформлено
20.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее