Решение по делу № 2-653/2016 (2-2857/2015;) ~ М-2800/2015 от 22.12.2015

№ 2-653/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей «18» февраля 2016г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> банк» к Роженцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с Роженцева ФИО6. в пользу ООО «<данные изъяты> банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: долг по уплате комиссии- <данные изъяты>.; текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, сумма штрафа за просрочку - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> банк» и Роженцевым ФИО7 заключен кредитный договор № № от. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «<данные изъяты> банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Роженцев ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал частично.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> банк» и Роженцевым ФИО9 заключен кредитный договор № №. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно п.№ общих условий предоставления нецелевых кредитов физически лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой часты заключенного Кредитного договора №№ (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставлении нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей.

Согласно п.№ общих условий предоставления нецелевых кредитов физически лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплата которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "<данные изъяты> БАНК Заемщику.

Согласно п. № Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, истцом, при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Роженцева ФИО10

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> банк» к Роженцеву ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Роженцева ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: долг по уплате комиссии- <данные изъяты>.; текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, сумма штрафа за просрочку - <данные изъяты>.

Взыскать с Роженцева ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционные жалобы, представления и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими: жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Судья /подпись/ Р.Н. Зайнеев