Материал № 4/17-286/2018 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2018 года г.Березники
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,
при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,
с участием представителя Березниковского ..... ГУФСИН России по Пермскому краю – гр. Т.А.,
осужденного Шемякина Д.В.,
защитника-адвоката Шинкаренко С.А.,
прокурора Левко А.Н..,
рассмотрев представление зам. начальника Березниковского ..... ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы, в отношении осужденного:
Шемякина Д.В., ....., судимого:
- 20.10.2017 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10 % заработка в доход государства,
у с т а н о в и л:
Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 20.10.2017 года Шемякин Д.В. осужден по ч. 1 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Заместитель начальника Березниковского ..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Шемякину Д.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Представитель Березниковского ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Т.А. в судебном заседании поддержал представление УИИ, просил его удовлетворить. Пояснил, что с 30.03.2018 года Шемякин Д.В. уволен из ООО «.....», наказание в виде исправительных работ не отбывает. 05 апреля 2018 года Шемякину выдавалось предписание для трудоустройства, по которому осужденный для трудоустройства не обращался.
В судебном заседании осужденный Шемякин Д.В. указал, что в настоящее время не трудоустроен, признает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, пояснил, что осознает последствия уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, с доводами представления согласен в полном объеме, однако, просил не лишать свободы, поскольку намерен исправиться.
Защитник – адвокат Шинкаренко С.А. просила оставить представление УИИ без удовлетворения.
Прокурор Левко А.Н. просил представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Шемякина Д.В. удовлетворить.
Из представленных суду материалов следует, что 20.11.2017 года Шемякин Д.В. был поставлен на учет в Березниковский ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, 24.11.2017 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, дал подписку, в которой обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в УИИ, сообщать об изменении места жительства, был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
30.11.2017 года Шемякин Д.В. трудоустроен в ООО «.....» в должности дворника.
14.12.2017 года установлено, что Шемякин Д.В. совершил прогулы по основному месту работы в ООО «.....» 08.12.2017, 09.12.2017, 11.12.2017 года.
15.12.2017 года в инспекции у Шемякина Д.В. отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что 08.12.2017, 09.12.2017, 11.12.2017 года работал в вечернее время, мастера ООО «.....» не предупреждал, подписи жильцов в акте приема работы у него не имеется, за допущенное нарушение ему вынесено письменное предупреждение.
25.01.2018 года по средствам телефонной связи с мастером ООО. «.....» установлено, что Шемякин Д.В. не выходил на работу 22.01.2018, 23.01.2018 года.
29.01.2018 года в инспекции у Шемякина Д.В. отобрано письменное объяснение в котором он пояснил, что не выходил на работу 22.01.2018, 23.01.2018, 26.01.2018 года в связи с тем, что у него болел зуб, в стоматологию обращался, однако денежных средств на лечение не имел. Подтверждающих документов не имеет. За допущенное нарушение вынесено письменное предупреждение.
27.02.2018 года установлено, что Шемякин Д.В. вновь совершил прогулы в ООО «.....» 22.02.2018, 26.02.2018 года.
27.02.2018 года в инспекции у Шемякина Д.В. отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что 22.02.2018 и 26.02.2018 года выходил на работу раньше положенного времени, выполнял уборку и покидал рабочее место раньше положенного времени. Рабочий график с 07:00 по 13:00. За допущенное нарушение вынесено письменное предупреждение.
30.03.2018 года Шемякин Д.В. уволен из ООО «.....» за прогулы.
В настоящее время Шемякин наказание в виде исправительных работ не отбывает, не трудоустроен.
Суд, оценивая представленные материалы дела, заслушав показания лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ и ст.46 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как видно из представленных материалов, осужденный Шемякин Д.В. на путь исправления вставать не желает, своим поведением не доказывает своего исправления, уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ. В настоящее время из назначенного судом Шемякину Д.В наказания им отбыто три месяца семь дней, остаток к отбытию один года восемь месяцев двадцать три дня исправительных работ.
Неисполнение наказания Шемякиным Д.В., назначенного ему по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 20.10.2017 года в виде исправительных работ, суд признает злостным, в связи с чем, ему следует заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы из расчета: один день лишения свободы – три дня исправительных работ.
Учитывая обстоятельства и тяжесть совершённых Шемякиным Д.В. преступлений, данные о его личности, отношение осужденного к наказанию, поведение после постановления приговора, суд считает, что местом отбывания наказания шемякину Д.В. следует определить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление заместителя Березниковского ..... ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Шемякина Д.В. – удовлетворить.
Шемякину Д.В. неотбытое наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 20 октября 2017 года в виде одного года восьми месяцев двадцати трех дней исправительных работ заменить лишением свободы сроком шесть месяцев двадцать семь дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Шемякину Д.В. исчислять с 13 апреля 2018 года.
Избрать Шемякину Д.В. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования постановления.
Судья ..... Маслова Ж.Ю.
.....