Решение по делу № 2-8311/2016 от 03.10.2016

        Дело № 2-8311/16

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        20 декабря 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

        при секретаре Мусатовой Н.В.,

        с участием истца Жданова А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Жданова А.В. к Демиховой Т.Б. о взыскании долга по договору займа,

                            УСТАНОВИЛ:

        Жданов А.В. обратился в суд с иском к Демиховой Т.Б. о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 90 000 рублей, сумму процентов за предоставление займа в размере 10 000 рублей, сумму неустойки (пени) в размере 14 682,5 рублей, сумму госпошлины в размере 3 494 рублей, судебные расходы.

        Иск мотивирован тем, что 25 марта 2015 года Демихова Т.Б. взяла в долг у Жданова А.В. денежную сумму в размере 90 000 рублей с обязательством вернуть сумму долга в срок до 04.04.2015 года. Кроме того, распиской предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 10 000 рублей. Передача денежных средств подтверждается рукописной распиской полученной от Демиховой Т.Б., несмотря на принятые обязательства, денежные средства возвращены не были. На устное предложение вернуть денежные средства в добровольном порядке, ответила отказом. Неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2015 года по 12.09.2016 года составляет 14 682,50 рублей. Поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 6-7).

        Истец Жданов А.В. в судебном заседании иск поддержал.

        Ответчик Демихова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, возражений не заявила (л.д. 26, 33).

        Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денем (сумм) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

            В силу ст. 809 ГК РФ,

            1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

                На основании ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

            Статья 395 ГК РФ предусматривает, что

    1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

                 Судом установлено, что 25 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей, с обязательством уплаты процентов в размере 10 000 рублей и сроком возврата до 04 апреля 2015 года. Передача суммы займа ответчику подтверждается распиской от 25 марта 2015 года (л.д. 29). Обязательство о возврате суммы займа и процентов в указанный выше срок ответчиком исполнено не было.

            15 марта 2016 года истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности (л.д. 11, 12). Доказательств возврата суммы займа и процентов материалы дела не содержат.

             Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом следующим образом:

        с 05.04.2015г. по 16.06.2015г. за 72 дня составляет: 90 000 х 0,125/360 х 72 = 2 250 рублей;

        с 16.06.2015г. по 03.08.2015г. за 48 дней составляет: 90 000 х 0,115/360х 48 = 1 380 рублей;

        с 03.08.2015г. по 14.06.2016г. за 316 дней составляет: 90 000 х 0,11/360 х 316=8 690 рублей;

        с 14.06.2016г. по 12.09.2016г. за 90 дней составляет: 90 000х 0,105/360х 90 = 2 362,5 рублей.

             Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2015 года по 12.09.2016 года составляет 14 682,50 рублей.

        Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в этой связи подлежат удовлетворению требования истца к ответчику в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК ПФ состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела     в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся: в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         15 марта 2016 года между истцом и ООО ЮК «Альянс» был заключен договор оказания юридических услуг (л.д. 13-17).

    Согласно приложению (№) к данному договору стоимость оказываемых услуг составила: составление искового заявления 6 000 рублей, составление претензии об исполнении обязательств 2 500 рублей (л.д.18). Истцом понесены расходы в размере 8 500 рублей (л.д. 19,20).

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, исходя из принципа разумности, учитывая длительность рассмотрения дела, считает    необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 500 рублей.

         При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 494,00 рублей (л.д. 21), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Иск Жданова А.В. к Демиховой Т.Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с Демиховой Т.Б. в пользу Жданова Т.Б. сумму займа в размере 90 000 рублей, сумму процентов за предоставление займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2015 года по 12.09.2016 года в размере 14 682,50 рублей, сумму госпошлины в размере 3 494 рублей, судебные расходы в размере 8 500 рублей, а всего: 126 676,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                     С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2016 года.