Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2455/2019 ~ М-4375/2019 от 21.05.2019

М-4375/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

               г. Благовещенск     22 мая 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Управ-Дом» к Архиповой Ирине Юрьевне о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным заявлением.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2). Одним из таких способов является судебная защита, которая согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантируется каждому.

Вместе с тем конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон не предполагают выбор по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Из содержания заявления и приложенных к нему документов видно, что истец не является собственником жилых или нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управ-Дом» к Архиповой Ирине Юрьевне о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: *** возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                         А.В. Горбаконенко