Постановление по делу № 3/3-41/2019 от 13.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. срок предварительного следствия продлен на 1 месяц 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, указывая на то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Учитывая обстоятельства совершения данного преступления, у предварительного следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как является лицом не работающим, то есть не имеющий постоянного источника дохода, принять меры к уничтожению вещественных доказательства так как похищенное имущество не установлено и не изъято, также может угрожать свидетелям и потерпевшему, в связи с чем, избрание в отношении ФИО1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно. Вместе с тем, ФИО1 является гражданином РФ, личность его документально подтверждена, не судим. В связи с вышеизложенным, следствие считает возможным избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста, которая сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого в ходе предварительного расследования и дальнейшего рассмотрения уголовного дела в суде. В настоящее время каких-либо законных оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

Обвиняемый ФИО1, защитник адвокат ФИО6 не возражали против ходатайства следователя.

Прокурор ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Домашний арест в качестве меры пресечения может быть избран в любой момент производства по уголовному делу по ходатайству участников судебного разбирательства или по инициативе суда.Избирая подозреваемому, обвиняемому согласно части 2 статьи 107 УПК РФ в качестве меры пресечения домашний арест, суд должен учитывать его возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства. В зависимости от тяжести предъявленного обвинения подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом либо всем ограничениям и запретам, перечисленным в части первой указанной статьи, либо отдельным из них.

Как следует из представленных материалов ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство на территории <адрес>.

На основании изложенного, суд считает возможным избрать в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста на основании ст.107 УПК РФ, что позволить следователю беспрепятственно вызывать подозреваемого при необходимости, а также исключить возможное общение подозреваемой с иными предполагаемыми участниками событий, в том числе и свидетелями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определить местом домашнего ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина РФ, место жительства по адресу: <адрес>, ограничив его выход без письменного разрешения следователя и контролирующего органа за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, за исключением случаев вызова к следователю или в суд, нахождения на излечении в медицинском учреждении, а также приобретения необходимых продуктов питания и лекарств по медицинским показаниям в ближайшем к месту домашнего ареста торговом учреждении; запретить общаться с лицами, кроме близких родственников, адвоката, сотрудников контролирующих органов, следователя и суда; получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания; вести переговоры с использованием любых средств связи, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением права использования телефонной связи для вызова медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем и судом, необходимость информировать контролирующий орган и следователя о каждом таком звонке.

Контроль за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом ограничений возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

ФИО1 из под стражи освободить в зале суда.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Гришакова Н.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>