Дело № 5-1233/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 августа 2016 года г.Комсомольска-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Попова Е. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес), не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 00 часов 30 минут Попов Е.В., находясь в общественном месте, а именно: на восьмом этаже второго подъезда (адрес) по ул.(адрес) в (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Попов Е.В. вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний Попова Е.В. его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Попова Е.В.;
- протоколом об административном задержании Попова Е.В. (№) от (дата);
- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Куликовым А.В. вменяемого административного правонарушения;
- объяснением очевидца произошедшего Клименко Л.Л. от (дата).
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Попова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Попов Е.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Попова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 01 часа 00 минут (дата) – с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Татунь