Решение по делу № 2-32/2015 (2-1706/2014;) ~ М-1805/2014 от 08.10.2014

***

Дело № 32/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.

с участием: истца Русиной М. В., представителя истца Русиной М. В. – Забелина Е. В., ответчика Астафьева А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиной М. В. к Астафьеву А. В. о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Русина М. В. обратилась в суд с иском к Астафьеву А. В. о признании права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указала, что ее свекрови Сидоренко Е. Т. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, пос. БЗСК, ***

В *** году она вселилась к ней, поскольку по состоянию здоровья и возраста Сидоренко Е. Т. не могла осуществлять за собой уход и следить за домом.

дата Сидоренко Е. Т. умерла.

Наследником является ответчик Астафьев А. В., поскольку дочь наследодателя Астафьева А. Г. умерла ***

В судебном заседании истец Русина М. В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что

Представитель истца Русиной М. В. – Забелин Е. В. в судебном заседании

Заслушав пояснения истца, ее представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Высший приоритет прав и свобод человека и гражданина - главный признак правового государства, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права человека закреплена в статье 2 Конституции Российской Федерации.

Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Р. Ф. социальным государством, которое берет на себя обязанность заботиться о социальной справедливости, благополучии своих граждан, их социальной защищенности.

Одним из важнейших прав человека, закрепленных в статье 27 Конституции Российской Федерации, является право на свободу передвижения и поселения (выбор места жительства и места пребывания). Это право гарантируется и основными международными документами в области прав человека - Международным пактом о гражданских и политических правах *** года, Европейской конвенцией о правах человека.

Одно из основных социальных прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации - права на жилище.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, содержится также в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В развитие названных положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, право выбора конкретного способа защиты своего права принадлежит истцу.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Сидоренко Е. Т. принадлежит *** доли жилого дома по адресу: <адрес>, пос. БЗСК, <адрес> на основании договора № от *** .

Сидоренко Е. Т. было составлено завещание *** в котором *** доля в праве общей собственности на земельный участок и жилой <адрес>, находящиеся в <адрес> в <адрес>, пос. БЗСК была завещана Астафьевой А. Г. (л. д. 69).

Астафьева А. Г. умерла дата (л. д. *** ).

Истцом Русиной М. В. в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств, подтверждающих факт вселения ее в спорный жилой дом как члена семьи Сидоренко Е. Т.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца Русиной М. В. свидетели Олехова Л. Б., Гусев В. П., Гусева Н. С. и Фетищева А. Ф. подтвердили факт вселения истца к Сидоренко Е. Т. Однако при этом свидетели не пояснили из совокупности каких обстоятельств ими был сделан данный вывод. Свидетели Куртич Г. Л., Вялова Л. Ю., Геберт И. А., Кузнецова Т. М., допрошенные по ходатайству ответчика Астафьева А. В., в судебном заседании дали подробные показания, оснований сомневаться у суда не имеется.

Довод истца Русиной М. В. и ее представителя Забелина Е. В. об установке пластиковых оконных конструкций на сумму *** руб. *** коп. в доме Сидоренко Е. Т., в подтверждение чего представлен товарный чек, не является доказательством того, что Русина М. В. вселилась и проживала с Сидоренко Е. Т. по адресу: пос. БЗСК, *** , <адрес>, как член ее семьи.

Кроме того, истец имеет регистрацию в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес> – *** Ссылка Русиной М. В. на невозможность проживания ее по указанному адресу в связи с проживанием ее дочери с семьей правового значения для разрешения данного спора не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Русиной М. В. к Астафьеву А. В. о признании права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Березовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Бажева