уг.дело № 1-23/2021 (№ 12001950010000199)

УИД 19RS0007-01-2021-000073-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия     02 марта 2021 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Кирилловой А.М.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Боградского района Республики Хакасия – Сидорова С.А.,

подсудимого – Алаева Ю.В.,

защитника-адвоката – Соловьева А.А., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата),

потерпевшего – (ФИО потерпевшего),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алаева Ю.В., родившегося (дата), проживающей по (адрес)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алаев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут 10 сентября 2020 года до 09 часов 15 минут 12 декабря 2020 года Алаев Ю.В., имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришел к гаражу, расположенному во дворе дома, по (адрес), где принесенной с собой монтировкой, приложив физическую силу, взломал навесной замок на входной двери гаража, после чего, открыв дверь, незаконно проник в гараж по вышеуказанному адресу. Далее Алаев Ю.В., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, имевшимся при себе рожковым ключом отсоединил от корпуса находившегося в гараже мотоцикла марки ИЖ-Ю-2К, государственный регистрационный знак 8422 КЯЦ двигатель марки «ИЖ-Ю5 СБ1-08», номер К30186094, стоимостью 6 000 рублей 00 копеек, принадлежащий (ФИО потерпевшего) и вынес его из помещения гаража, тем самым тайно похитил вышеуказанный двигатель.

С похищенным двигателем Алаев Ю.В. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив тем самым своими преступными действиями (ФИО потерпевшего) значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей 00 копеек.

До начала судебного следствия от потерпевшего (ФИО потерпевшего) поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алаева Ю.В. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, Алаев Ю.В. причиненный вред возместил в полном объеме, они примирились, никаких материальных и моральных претензий к подсудимому Алаеву Ю.В. он не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено им добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

Государственный обвинитель Сидоров С.А. не высказал возражений против прекращения уголовного дела.

Подсудимый Алаев Ю.В. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (ФИО потерпевшего) согласен, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены, просил суд прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник-адвокат Соловьев А.А. просил удовлетворить заявленное ходатайство и освободить Алаева Ю.В. от уголовной ответственности.

Выслушав ходатайство потерпевшего, мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Алаев Ю.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

Потерпевший (ФИО потерпевшего) пояснил, что ущерб ему возмещен полностью, он не имеет никаких моральных и материальных претензий к подсудимому и то, что они примирились.

Учитывая, что в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Алаева Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-23/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сычев Александр Сергеевич
Ответчики
Алаев Юрий Владимирович
Другие
Соловьев Александр Алексеевич
Суд
Боградский районный суд Республики Хакасия
Судья
Пискулин В.Ю.
Дело на сайте суда
bogradsky--hak.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2021Передача материалов дела судье
17.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее