Приговор по делу № 1-611/2012 от 17.05.2012

дело № – №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – Поддорниковой В.В.,

потерпевшего – ФИО7,

подсудимого – Сидорова В.Н.,

защитника – адвоката Рыбалко А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сидоров ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с образованием 8 классов, пенсионера, проживающего <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров ВН совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Сидоров ВН, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, сидя в кресле, схватил со стола кухонных нож и умышленно нанес стоящему перед ним ФИО7 один удар ножом в область живота, причинив тем самым последнему рану по окологрудинной линии слева на уровне нижнего края реберной дуги, проникающую в брюшную полость с эвентрацией большого сальника. Рана, проникающая в брюшную полость, как с повреждением, так и без повреждения внутренних органов по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Сидоров ВН добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Сидоров ВН обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сидоров ВН по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Сидоров ВН, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на специальном учете у нарколога и психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сидоров ВН, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые, возраст подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сидоров ВН, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд считает возможным достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление Сидоров ВН посредством назначения ему условного осуждения, применив положения ст.73 УК РФ, поскольку суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого Сидоров ВН без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание пенсионный возраст подсудимого, состояние его здоровья, суд считает возможным не возлагать на Сидоров ВН исполнение обязанностей по приговору суда.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидоров ВН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сидоров ВН наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Сидоров ВН оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – нож с деревянной ручкой, полотенце махровое в полоску темно-синего цвета с белым, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Г.А. Прощенко