Решение по делу № 2-1140/2014 ~ М-570/2014 от 03.02.2014

                                2-1140/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2014 года                    Центральный районный суд

                                г. Комсомольска-на-Амуре

                                Хабаровского края

                                в составе:

Председательствующего судьи                 АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре                         ЧАЛОЙ О.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Коновалову Ю. В., Петровой А. А.евне, Чайковскому Р. П. о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что . между ними и ответчиком Коноваловывм Ю.В. был заключен кредитный договор № ., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму (данные скрыты) рублей с ежемесячным начислением 17,50% годовых за пользование кредитом на срок до ..

    В обеспечение кредита с Петровой А.А. и Чайковским Р.П. были заключены договоры поручительства . и . от .. В соответствии с п. 4 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком пот кредитному договору.

. Банк обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ..

. решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ответчиков в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору . от . в сумме (данные скрыты) руб. и судебные расходы в сумме (данные скрыты) руб. Указанное решение суда ответчиками исполнено.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Сумма процентов, начисленных за период с . по ., в порядке ст. 809 ГК РФ, составляет (данные скрыты) руб.

    Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, начисленных за период с . по ., в соответствии со ст. 395 ГПК РФ составляет (данные скрыты) руб.

    Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме (данные скрыты) руб., проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме (данные скрыты) руб., судебные расходы в сумме (данные скрыты) руб.

Истец Коновалов Ю.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, подтвердив обстоятельства, на которые ссылался представитель истца в исковом заявлении.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 п. 3, 198 ГПК РФ.

Ответчики Чайковский Р.П. и Петрова А.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившегося ответчика, в соответствия со ст. 118 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

    Суд, выслушав ответчика Коновалова Ю.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

    Согласно изменениям № 4, вносимым в устав (данные скрыты) на титульном листе слова (данные скрыты), заменить словами Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» ОАО «Роял Кредит Банк» (п. 1).

    Пункт 1.1. Главы 1 Устава изложить в следующей редакции…В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от . (протокол № 5) изменен тип акционерного общества и изменено полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка (данные скрыты)

    В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от . (протокол № 4) наименования банка изменены на Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» ОАО «Роял Кредит Банк» (п. 2).

    В судебном заседании установлено, что . Коновалов Ю.В. обратился с заявление в (данные скрыты) на получение кредита на неотложные нужды.

    В тот же день между (данные скрыты) и Коноваловым Ю.В. заключен кредитный договор № ., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме (данные скрыты) руб., с ежемесячным начислением 17,5% годовых за пользование кредитом, а заемщиком обязуется погасить кредит не позднее ..

. между (данные скрыты) и Чайковским Р.П., Петровой А.А. заключены договоры поручительства № . и № .. Согласно договорам поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за полное исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору от . № ., как существующих в настоящее в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

    Указанные договоры подписаны заемщиком и поручителями собственноручно.

    Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ответчиков в пользу (данные скрыты) взыскан основной долг в сумме (данные скрыты) руб., комиссия за обслуживание счета в сумме (данные скрыты) руб., пеню за просроченные проценты – (данные скрыты) руб., пеню за просроченные проценты на просроченную ссуду (данные скрыты) коп., проценты на ссуду – (данные скрыты) руб., проценты на просроченную ссуду – (данные скрыты) руб., на общую сумму (данные скрыты) руб., судебные расходы в сумме (данные скрыты) руб.

. постановлением судебного пристава – исполнителя возбуждено исполнительное производство . в отношении Чайковского Р.П. на взыскание долга в размере (данные скрыты) руб.

. постановлением судебного пристава – исполнителя возбуждено исполнительное производство . в отношении Петровой А.А. на взыскание долга в размере (данные скрыты) руб.

. постановлением судебного пристава – исполнителя возбуждено исполнительное производство . в отношении Коновалова Ю.В. на взыскание долга в размере (данные скрыты) руб.

    Согласно служебной записке ведущего экономиста Фрумкина Н.Н. от . задолженность по кредитному договору . от . погашена ..

    Таким образом, ответчиками погашена задолженность по кредиту ., то есть, спустя значительное время после установленного вышеуказанными договорами срока исполнения обязательств по данному кредитному договору.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Пунктом 4 кредитного договора . предусмотрено, что договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и утрачивает силу со дня полного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов за фактический срок пользования, платежей за ведение ссудного счета и пени в случае несоблюдения условий договора.

. в адрес ответчиков был направлено уведомление, согласно которому согласно условиям Кредитного договора . от . года, заключённого между ОАО «Роял Кредит Банк» и Коноваловым Ю.В. Заёмщик обязан ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом 17,50 % годовых.

    Сумма основного долга и часть процентов, начисленных до даты вынесения решения суда, были погашены по исполнительному листу, выданному на основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от . года. В соответствии с п. 4 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и утрачивает силу со дня полного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов за фактический срок пользования, платежей за ведение ссудного счета и пени в случает несоблюдения условий договора.

    Проценты за пользование кредитом, начисляемые в течение всего периода до полного погашения суммы основного долга в соответствии со ст. 809, 395 Гражданского Кодекса РФ, ответчиками не погашались. По состоянию на . сумма начисленных процентов, включая пени за несвоевременное их погашение, составляет (данные скрыты) руб.

    Ответчикам предложено в пятидневный срок погасить просроченные платежи. В случае не погашения имеющейся задолженности в соответствии с условиями кредитного договора банк обратится в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, включая пени.

    Требования банка ответчиками не исполнены.

    Следовательно, на основании вышеназванных норм, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме (данные скрыты) руб., проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме (данные скрыты) руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно платежному поручению . от ., составляет (данные скрыты) руб. в равных долях.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Коновалову Ю. В., Петровой А. А.евне, Чайковскому Р. П. о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Коновалова Ю. В., Петровой А. А.евны, Чайковского Р. П. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере . руб. . коп. и судебные расходы в сумме . руб. в равных долях.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в .суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

СУДЬЯ: