Решение по делу № 2-572/2012 ~ М-583/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-572/2012 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Таранцовой И.Г.,

при секретаре Черменевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Михайленко ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Михайленко ФИО7 о взыскании денежных средств по договору кредита.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставил заемщику - Михайленко ФИО8 кредит на сумму № по<адрес> процентов годовых. Был заключен Кредитный договор № <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была зачислена кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет № путем безналичного перечисления денежных средств. Согласно договору, должник взял на себя обязанность обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения должником денежных средств на своем счете, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, должен производить списание денежных средств в счет погашения кредита в безакцептном порядке. В соответствии с долгосрочным поручением клиента от ДД.ММ.ГГГГ в случае недостаточности денежных средств на счете № перечисление недостающей суммы необходимо осуществлять со счета №. Последний платеж в счет оплаты суммы основного долга был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Производить в дальнейшем списание суммы задолженности в безакцептном порядке <данные изъяты>» не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств на счетах №, № заемщика Михайленко ФИО9 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> состоящую из: задолженности по основному долгу <данные изъяты>; задолженности по срочным процентам - <данные изъяты>; задолженности по процентам на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> Эти суммы истец просит взыскать в судебном порядке, а также расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Михайленко ФИО10 в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Возражений не иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из текста кредитного договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Михайленко ФИО11 банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды с взиманием за пользованием кредитом 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях, предусмотренных графиком платежей (приложение к договору).

Получение заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету №,из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на этот счет ответчика. Этим же документом подтверждается неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком погашения. Последний платеж в счет погашения кредита произведен в ДД.ММ.ГГГГ

Невозможность списания банком денежных средств с другого счета заемщика подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии со статьями ст.432-435 ГК РФ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа: предложение банка об условиях договора, изложенные в «Общих условиях» были приняты Михайленко ФИО12 Договор заключен с момента перечисления денежных средств ответчику, то естьДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.7.1.1 Кредитного договора № кредитор имеет право на досрочное требование возврата кредита и уплаты процентов в случае нарушения Заемщиком обязательства по возврату кредита и/или уплаты процентов в сроки, установленные договором, более чем на два дня, когда у Кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов Заемщика.

Факт наличия задолженности заемщика Михайленко ФИО13 перед кредитором «<данные изъяты> подтверждается наличием расчетов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 11/10/2012 г. остаток задолженности с учетом начисленных процентов составил <данные изъяты>.

При наступлении случаев досрочного истребования согласно п. 7.2 кредитного договора № кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита, начисленных процентов и уплаты иных платежей по обязательствам заемщика, а также отказаться от досрочного исполнения договора путем направления соответствующего письменного требования заемщику и уведомления о досрочном расторжении договора. Такое требование было направлено истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Погашение кредита по кредитному договору прекращено в 11.11. 2011 года, а потому истец имеет право на досрочное расторжение договора в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности, общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> Расчет, представленный истцом, судом проверялся, и суд находит его достоверным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «<данные изъяты> о взыскании с Михайленко ФИО14 задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и Михайленко ФИО15

Взыскать с Михайленко ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>-основного долга, <данные изъяты>

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бикинского городского суда

<адрес> подпись Таранцова И.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: