Определение по делу № 2[1]-1207/2021 ~ М-975/2021 от 26.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Бузулук                            03 сентября 2021 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груднова Ф.М. к ООО «Бузулукское» в лице представителя – конкурсного управляющего Черныш С.И., Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании морального вреда в связи с трудовым увечьем,

УСТАНОВИЛ:

    Груднов Ф.М. обратился в суд с иском к ООО «Бузулукское» в лице представителя – конкурсного управляющего Черныш С.И., Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании морального вреда в связи с трудовым увечьем, указывая, что ** ** **** был принят на работу в ООО «Бузулукское» на должность сторожа для охраны зданий на территории <адрес> с тарифной ставкой (окладом) 7 000 руб. ** ** **** по пути следования на работу с ним произошел несчастный случай, дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил телесные повреждения, которые квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью.

    Просит суд установить факт несчастного случая, связанного с производством, произошедшего с работником ООО «Бузулукское» Грудновым Ф.М. ** ** **** около <данные изъяты> местного времени в селе <адрес> по пути на работу на своем личном транспорте.

    Взыскать с ответчика Государственного учреждения «Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в пользу истца Груднова Ф.М. компенсацию морального вреда в связи с трудовым увечьем в размере 850 000 рублей.

    Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

    Ответчики, их представили в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело в отсутствии сторон невозможно, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения спора.

Судебные заседания назначались на ** ** ****, ** ** ****, однако истец, либо его представитель в судебное заседание не явились.

В связи с повторной неявкой истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствии требований от ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку личные пояснения истца необходимы для правильного разрешения спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Груднова Ф.М. к ООО «Бузулукское» в лице представителя – конкурсного управляющего Черныш С.И., Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании морального вреда в связи с трудовым увечьем, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Груднову Ф.М. право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

В случае предоставления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Санфирова.

Подлинник определения находится в гражданском деле №2(1)-1207/2021 (УИД: 56RS0008-01-2021-001478-32) в производстве Бузулукского районного суда.