Приговор по делу № 1-758/2013 от 05.12.2013

Дело № 1-758\2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 20 декабря 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре Кадушкиной У.В.

с участием государственного обвинителя Плотниковой Е.Г.

подсудимого Погорелова В.В.

защитника, адвоката Криницыной Г.Г.

а так же потерпевшей гр.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Погорелова В.В., ..... судимого:

-23.07.2007 года Березниковским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-24.08.2007 горда Березниковским городским судом по ч.1 ст. 318 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ( с наказанием по приговору от 23.07.2007 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

-01.07.208 года мировым судьей судебного участка № 51 Березниковского городского округа по ч.1 ст.115, ст.119, ч.1 ст.130 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от 24.08.2007 года) к 4 годам лишения свободы, освобожденного 18.08.2009 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев12 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а о в и л :

    16.10.2013 года в дневное время Погорелов В.В., находясь в квартире по ул.№1, №-№, г.Березники, в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений с гр.Г.М., умышленно нанес ей руками и ногами несколько ударов в область лица и живота, причинив закрытую травму живота в виде разрыва тонкой кишки с развитием перитонита, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    16.10.2013 года в вечернее время, в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1, №-№ Погорелов В.В., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, возникших во время совместного употребления спиртных напитков, для причинения смерти потерпевшему гр.С.С., нанес удар кулаком по его лицу, после чего в продолжение своего умысла взял в руки стул и, нанес им несколько ударов гр.С.С. по голове, телу и конечностям. В продолжение своих действий, с целью доведения своего умысла на причинение гр.С.С. смерти, Погорелов В.В. вытащил его в коридор, после чего взял в руки нож и, умышленно нанес им гр.С.С. не менее 3-х ударов, причинив: колото-резаное ранение шеи слева, проникающее в ротовую полость с пересечением наружной сонной артерии с развитием массивной кровопотери, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и от которой наступила смерть гр.С.С. на месте преступления.

    Подсудимый Погорелов В.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердив показания данные им на предварительном следствии, согласно которых 16.10.2013 года в квартире по ул.№1, №-№ которую он снимал у гр.С.С. после совместного употребления спиртных напитков, поссорившись со своей ..... гр.Г.М. нанес ей несколько ударов по лице, животу и по ребрам. Кроме того в ссоре со гр.С.С., возникшей из-за того, что тот его оскорбил, он нанес ему удар рукой по лицу, после чего он взял стул и нанес ему стулом несколько ударов по голове, телу. Потом он вытащил гр.С.С. в коридор и решил его убить, поскольку тот «нагадил» в квартире. Он достал из кармана брюк нож с откидным лезвием и, нанес гр.С.С. несколько (3-4) ударов в область шеи и груди. Обломки стула он выбросил в окно. Нож выбросил в квартире (л.д.40-45). Дополнив, что из-за сильного алкогольного опьянения, события случившееся и их время, он помнит плохо. До употребления спиртного, пока он был трезвым, умысла на совершение убийства гр.С.С., у него не было. Ранения гр.С.С. причинил именно тем ножом, который изъят. В содеянном раскаивается.

    Вина подсудимого, кроме его собственного признания, подтверждается показаниями свидетелей и, исследованными в судебном заседании материалами головного дела.

    Потерпевшая гр.С.А. показала, что ее ..... гр.С.С. проживал в со своей ..... в г.Усолье, а квартиру по ул.№1, №-№. г.Березники, где он прописан, сдавал Погорелова В.В. В последним раз она видела гр.С.С. живым 8 октября 2013 года и, тогда он говорил ей, что хочет забрать у Погорелова ключи о квартиры и жить там самому своей ..... гр.Н.. 16.10.2013 года от гр.С.С. она узнала, что гр.С.С. убили в квартире по ул.№1, №-№.

    Свидетель гр.Е.Г. показал, что он проживает по ул.№1, №-№. Ему известно, что в квартиру № гр.С.С. сдавал Погорелову, который там стал проживать ос своей ..... гр.Г.М.. 16.10.2013 года около 19 часов к нему постучалась гр.Г.М. и просила вызвать полицию и скорую помощь. Он догадывался, что Погорелов избивал гр.Г.М., поскольку та часто ходила с «синяками».

    Согласно показаниям потерпевшей гр.Г.М., вместе с Погореловым В.В. проживали в квартире по ул.№1, №-№ которую снимали у гр.С.С. 16.10.2013 года в данной квартире они, то есть она, Погорелов и гр.С.С. распивали спиртные напитки. Около 14 часов Погорелов уронил ее на пол и, нанес ей множество ударов ногами и руками по животу, спине. Потом, через некоторое время она увидела, что Погорелов дерется со гр.С.С. и ушла на кухню. Потом она услышала звуки ломающегося дерева, заглянула в комнату и увидела, как Погорелов обломками стула наносит гр.С.С., который лежал на полу, удары. Затем Погорелов перевернул гр.С.С. на спину и вытащил его в коридор. Затем она побежала в квартиру № и попросила вызвать скорую помощь. Потом ее госпитализировали в больницу (л.д.75-79).

    Свидетель гр.П.Н. показала, что квартиру по ул.№1, №-№ гр.С.С. сдавал Погорелову, который там проживал вместе со своей ..... гр.Г.М.. Ей, как ..... известно, что Погорелов злоупотреблял спиртными напитками, избивал гр.Г.М... В последнее время гр.С.С. хотел отобрать у Погорелова ключи от квартиры, но тот не отдавал. 16.10.2013 года около 17 часов она видела, как из квартиры № выкинули сломанный стул. Около 17 часов 45 минут ей позвонила ..... гр.Р.М., проживающая в квартире № и сообщила, что в квартире гр.С.С. был шум и что самого гр.С.С. убили. Она поднялась к квартире № и увидела возле квартиры труп гр.С.С.. Так же возле квартиры на корточках, согнувшись, со следами побоев сидела гр.Г.М., которая жаловалась на сильные боли в области живота и сообщила, что ее избил Погорелов.

    Свидетель гр.Р.М. показала, что Погорелов и гр.Г.М. злоупотребляли спиртными напитками. Она часто слышала из квартиры шум скандалов и крики гр.Г.М.. 16.10.2013 года около 17 часов, из квартиры гр.С.С. она слышала звуки ударов, что продолжалось около 15 минут. Она так же слышала, как гр.Г.М. обращаясь Погорелову просила, повторяя несколько раз, что бы тот перестал бить гр.С.С.. Потом в ее квартиру постучалась гр.Г.М.. Она ей не открыла и когда та спустилась этажом ниже, она вышла из квартиры, приоткрыла двери квартиры № и увидела в коридоре квартиры лежащего на полу гр.С.С., все лицо и голова которого было в крови. Погорелов сидел около гр.С.С. и повторял: «Сережа ты уже холодный?». Потом она закрыла двери, позвонила соседке из квартиры № и сообщила, что Погорелов убил гр.С.С.. После того, как собрались соседи, гр.Г.М. сидела в углу согнувшись, жаловалась на сильные боли в животе и говорила, что ее так же избил Погорелов.

    Согласно заключению эксперта, на трупе гр.С.С. обнаружены телесные повреждения: колото-резаное ранение шеи слева, проникающее в ротовую полость, с пересечением наружной сонной артерии: колто-резаное ранение грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость без повреждения внутренних органов; два колото-резанные непроникающие ранения на шее слева; открытая черепно-мозговая травма в виде переломов костей лицевого черепа с кровоизлияниями, ушибленными ранами, кровоподтеками, ссадинами, поверхностными ранами на лице\голове; закрытая травма грудной клетки в виде переломом грудины, 2-5 го и 9-го ребер справа, 2-12-го ребер слева со смещением и разрывами пристеночной плевры, ушибы легких, поверхностные разрывы левого легкого, поверхностные раны\ссадины с кровоподтеками на грудной клетке, руках, ногах. Смерть гр.С.С. наступила от колото-резанного ранения шеи слева, проникающего в ротовую полость, с пересечением наружной сонной артерии и развитием массивной кровопотери, которое квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Другие телесные повреждения в причинной связи с наступлением смерти гр.С.С. не находятся (л.д.89-97).

    Согласно заключению эксперта, у гр.Г.М. зафиксированы кровоподтеки на лице, закрытая травма живота в виде разрыва тонкой кишки с развитием перитонита, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.114-115).

    Согласно протокола осмотра места происшествия, в коридоре квартиры по ул.№1, №-№ обнаружен труп гр.С.С. со следами насильственной смерти. В ходе осмотра изъяты обломки стула, нож со следами вещества бурого цвета (л.д.3-8).

    Согласно явки с повинной Погорелова В.В., он несколько раз ударил гр.С.С. обломком стула, затем нанес ему ножевые ранения в область шеи. После этого гр.С.С. перестал дышать, а он выбросил обломки стула и нож (л.д.27).

    Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены ватные палочки, нож складной с откидным клинком, сотовый телефон, обломки стула, одежда (спортивные брюки, вязаные носки, сланцы, кофта трикотажная, куртка), со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь, которые постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.46-48, 49-50).

    Согласно заключению эксперта, кровь обнаруженная в квартире по ул.№1, №-№ (в комнате и коридоре), на ноже, сиденье стула, обломках стула, а так же на одежде Погорелова( спортивных брюках, носках, сланцах, кофте, куртке), аналогична группе крови потерпевшего гр.С.С. (л.д.100-102).

    Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной полностью.

    Действия Погорелова В.В. суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,

поскольку установлено, что Погорелов В.В. на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил потерпевшую №, нанося ей множественные удары в область живота, причинив закрытую травму живота в виде разрыва тонкой кишки с развитием перитонита, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека;

- по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,

поскольку установлено, что Погорелов В.В. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти гр.С.С. умышленно нанес ему множественные удары руками, ногами, стулом по его голове и телу, после чего с целью доведения своего умысла на причинение смерти, до конца, нанес ему не менее трех ударов ножом, причинив колото резаные ранения шеи, проникающее в ротовую полость с пересечением сонной артерии и развитием массивной кровопотери, от которой наступила смерть гр.С.С. на месте преступления.

    Мотивом убийства является личная неприязнь, возникшая в ходе ссоры после совместного употребления спиртных напитков.

    Целью преступления является убийство гр.С.С., то есть лишение его жизни.

    Вина Погорелова В.В. является умышленной, выраженной в форме прямого умысла, что усматривается, как из его показаний, данных на предварительном следствии (л.д.40-45), так и из характера его действий, локализации смертельных ран, нанесенных в жизненно важный орган, в шею потерпевшего, орудием-ножом, обладающим смертельными поражающими факторами.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной Погорелова В.В.(л.д.27).

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

     При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Погореловым В.В. тяжкого и особо тяжкого преступлений против личности, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который судим, .....

    Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходим назначить Погорелову В.В. наказание с длительной изоляцией от общества, при этом суд так же учитывает состояние здоровья подсудимого..... влияние назначенного наказания на условия его жизни.

    Учитывая смягчающее наказание обстоятельство и состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным не назначать ему по ч.1 ст.105 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: палочки с ватой, нож складной, обломки стула,- подлежат уничтожению; спортивные брюки, вязаные носки, сланцы, кофту трикотажную, куртку,- надлежит вернуть подсудимому Погорелову В.В.

    От уплаты процессуальных издержек, потраченных из федерального бюджета на оплату услуг адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого на предварительном следствии, Погорелова В.В. следует освободить, поскольку он по своим физическим и психическим недостаткам, не может самостоятельно осуществлять свою защиту, поэтому участие защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии с п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ, является обязательным.

    Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

    Признать Погорелова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) лет;

по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (ДВЕННАДЦАТЬ) лет.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Погорелову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 13 (ТРИНАДДЦАТЬ) лет с отбыванием в колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания исчислять с 20.12.2013 года.

    Зачесть в срок отбытия наказаниия, время содержания осужденного Погорелова В,В. под стражей до судебного разбирательства, за период с 16.10.2013 года по 19.12.2013 года.

    Вещественные доказательства: палочки с ватой, нож складной, обломки стула,- уничтожить; сотовый телефон, спортивные брюки, вязаные носки, сланцы, кофту трикотажную, куртку,- вернуть подсудимому Погорелову В.В.

    От уплаты процессуальных издержек, потраченных из федерального бюджета на оплату услуг адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого на предварительном следствии, осужденного Погорелова В.В. освободить и отнести их за счет федерального бюджета.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить осужденному Погорелову В.В. без изменения в виде заключения под стражей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья \подпись\ Г.А.Кольчурин

    Копия верна. Судья