Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3927/2021 ~ М-2495/2021 от 05.04.2021

Производство № 2а-3927/2021

УИД 28RS0004-01-2021-004026-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Воронин И.К.,

при секретаре Мосикян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО "Промсвязьбанк" к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску Махаринской Т. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признатьдействия(бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску по не предоставлению полноценного ответа по исполнительному производству 156980/19/28027-ИП незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску устранить допущенные нарушения.

04 мая 2021 года от представителя ПАО "Промсвязьбанк" Евсеенко Д.В. поступило заявление, в котором он просит принять полный отказ от иска, производство по делу № 2а-3927/2021 прекратить.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дела законом допускается, отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом. Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "Промсвязьбанк" от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску Махаринской Т. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО "Промсвязьбанк" к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску Махаринской Т. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.К. Воронин