ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Багратионовск 25 октября 2013 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Степаненко О.М.,
с участием прокурора Гурковой Н.Ю.,
при секретаре Пурвиетис Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Нивенское сельское поселение» к Бородуленко Л.В., Бородуленко Н.Н., Бородуленко Ю.Н о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Нивенское сельское поселение» обратилась в суд с иском о выселении Бородуленко Л.В., Бородуленко Н.Н., Бородуленко Ю.Н. из квартиры № Х в доме № Х п.ХХХ Калининградской области без предоставления другого жилого помещения и снятии их с регистрационного учета по этому же адресу.
В обоснование исковых требований администрация МО «Нивенское сельское поселение» указала, что является собственником вышеназванной квартиры, которую по договору социального найма занимает Бородуленко Л.В. и члены ее семьи: дочь Бородуленко Н.Н., сын Бородуленко Ю.Н. По сообщению Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной политики Правительства Калининградской области Бородуленко Л.В. и членам ее семьи, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, было предоставлено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, дом № Х, корпус № Х, квартира № Х. Ответчица давала обязательство, по которому она в 2-х месячный срок со дня предоставления жилого помещения обязуется освободить со всеми проживающими с ней членами семьи занимаемую квартиру № Х в доме № Х п.ХХХ. Тем не менее, ответчики отказываются освободить спорное жилое помещение, до настоящего времени в нём зарегистрированы по месту жительства. После приобретения жилого помещения в г.ХХХ ответчики, в соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ, утратили право на проживание в спорной квартире, являются в ней временными жильцами и на основании п.5 ст. 80 Жилищного кодекса РФ подлежат выселению.
В судебном заседании представитель администрации МО «Нивенское сельское поселение» Скальная Ю.В., действующая на основании доверенности и наделенная полномочиями полного или частичного отказа от иска, отказалась от исковых требований в полном объеме ввиду добровольного удовлетворения Бородуленко Л.В., Бородуленко Н.Н., Бородуленко Ю.Н. исковых требований, пояснив, что ответчики освободили жилое помещение по адресу: Калининградская область, п.ХХХ, д.Х, кв.Х, и снялись с регистрационного учета. При этом Скальная Ю.В. пояснила, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу известны и понятны.
Прокурор Гуркова Н.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своих исковых требований.
Ответчики Бородуленко Л.В., Бородуленко Н.Н., Бородуленко Ю.Н., представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Отделения УФМС России по Калининградской области в Багратионовском районе, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явились.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как видно из доверенности, глава администрации МО «Нивенское сельское поселение» наделяя Скальную Ю.В. правом представлять интересы администрации, предоставил ей полномочия по полному или частичному отказу от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъяснил представителю истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ представителя администрации МО «Нивенское сельское поселение» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░