Приговор по делу № 1-96/2018 от 27.03.2018

Дело № 1-96/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого Павлова Е.Л. и его защитника – адвоката Сафиуллина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Павлов Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по найму, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка по основному месту работы;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 70-71 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Е.Л., согласно заключению комиссии судебно­- психиатрических экспертов нуждающийся в медико-социальной реабилитации и лечении от наркомании в связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, являющийся потребителем наркотических средств, испытывая нужду в употреблении наркотических средств, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путём извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия - кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства - экстракта маковой соломы, проведя химические реакции, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка не менее 8,50 грамма, которое незаконно хранил в двух полимерных бутылках по месту своего проживания без цели сбыта с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в ходе осмотра вышеуказанной квартиры Павлов Е.Л. сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> на кухне была обнаружена полимерная бутылка объёмом 1,4 л с этикеткой «Три медведя», в которой находилось наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 3,80 грамма, на деревянной тумбе была обнаружена полимерная бутылка без этикетки, в которой находилось наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 4,70 грамма.

Согласно исследованию и экспертизе изъятая у Павлов Е.Л. жидкость общим объёмом 850 мл, содержащаяся в двух полимерных бутылках, является наркотическим средством - экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка - 8,50 грамма.

Экстракт маковой соломы является наркотическим средством и внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён...» (список ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства экстракт маковой соломы является более 5 грамм до 500 грамм.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Павлов Е.Л., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Павлов Е.Л., вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Павлов Е.Л. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Павлов Е.Л. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Павлов Е.Л. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Павлов Е.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельством отягчающих наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется посредственно.

Суд, учитывая обстоятельства совершения Павлов Е.Л. преступления и личность виновного, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, и без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что Павлов Е.Л. преступление по настоящему делу совершил до вынесения приговора Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает Павлов Е.Л. наказание по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Павлов Е.Л. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Павлов Е.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Павлов Е.Л. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Павлов Е.Л. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Павлов Е.Л. в виде заключения под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка – 4,48 г., содержащееся в полимерной бутылке; наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка – 3,58 г., содержащееся в полимерной бутылке; семена растения мак массой 187,35 г, содержащиеся в полимерной бутылке; семена растения мак массой 184,72 г, содержащиеся в полимерной бутылке – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Павлов Е.Л. в тот же срок со дня получения копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев

1-96/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Еркеев Рустам Римович
Другие
Павлов Евгений Леонидович
Сафиуллин Ильгиз Асгатович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Артемьев Владимир Евстафьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2018Передача материалов дела судье
30.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Провозглашение приговора
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2018Дело оформлено
25.09.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее