Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2016 ~ М-658/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-941/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области «04» мая 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием представителя истца Кузнецовой А.Ф.,

ответчика Васильевой С.Е.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровичского торгового потребительского кооператива к Васильева С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

Боровичский торговый потребительский кооператив (далее истец, кооператив, ТПК) обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование своих доводов истец указал, что Васильева С.Е. была принята на работу 14 июля 2015 года продавцом с исполнением обязанностей заведующей в автомагазин. 15 июля 2015 года с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности и трудовой договор. 28 января 2016 года в автомагазине была произведена ревизия, по результатам которой выявилась недостача товарно-материальных ценностей в сумме 54 593 руб. 85 коп. и недостача по таре 2 032 руб. Васильева С.Е. пояснила, что ревизия проведена правильно, претензий к ревизорам не имеет, недостачу объясняет тем, что товары отданы в долг населению. Долг обязуется погасить до 25 февраля 2016 года. Тем самым материально ответственным лицом причинен материальный ущерб в сумме 56 625 рублей 85 копеек. Истец просил взыскать в пользу кооператива с Васильевой С.Е. материальный ущерб в сумме 56 625 рублей 85 копеек и судебные расходы в сумме 1 898 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования. С учетом произведенной оплаты со стороны ответчицы и удержаний из ее заработной платы, просила взыскать с Васильевой С.Е. материальный ущерб в сумме 28 026 рублей 73 копейки и госпошлину пропорционально сумме задолженности. От иска в сумме 28 599 рублей 12 копеек отказалась, о чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

Ответчица Васильева С.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования на сумму 28 026 рублей 73 коп. признала полностью, о чем представила суду расписку.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 040 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,98 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Иск Боровичского торгового потребительского кооператива, удовлетворить.

Взыскать с Васильева С.Е. в пользу Боровичского торгового потребительского кооператива в возмещение ущерба 28 026 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 040 рублей 80 копеек, а всего взыскать 29 067 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья             И.В. Котенко