Приговор по делу № 1-437/2014 от 07.08.2014

Дело № 1-437/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Березники                             25 августа 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Плотниковой Е.Г.,

подсудимого Харчук А.В.,

защитника – адвоката Кивелевой К.М.,

при секретаре судебного заседания Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Харчук А.В., ..... судимого:

- 09.10.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.07.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 23.08.2011 года по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 11.08.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 12 дней;

- 13.04.2012 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления) (в ред. Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор Березниковского городского суда от 12.07.2010 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 19.03.2014 г. задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ (т.1 л.д. 41); в отношении которого 20.03.2014 года Березниковским городским судом Пермского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д. 59);

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2014 года, около 14.00 часов, Харчук А.В., гр.Т.Р. и гр.Г.А., предварительно договорившись между собой о совершении тайного хищения чужого имущества из автомобилей, заранее распределив между собой роли, приехали на принадлежащем гр.Т.Р. автомобиле марки №1 г.н. ..... ..... регион, под управлением гр.Г.А., на парковочную стоянку магазина «.....», расположенную по ул.№1, г.Березники, где увидели подъехавший автомобиль марки №2 г.н. ..... ..... регион под управлением гр.Н.П. Тогда же, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение имущества гр.Н.П., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, гр.Г.А. при помощи имеющегося при себе специального устройства «кодграббер», считал радиосигнал с указанного автомобиля, снял его с охранной сигнализации, открыв двери, после чего прошел в помещение магазина «.....» и стал наблюдать за находившимся там потерпевшим гр.Н.П. Тогда же, гр.Т.Р., находясь в своем автомобиле марки №1, согласно отведённой ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их противоправных действий предупредить об этом гр.Г.А. и Харчук А.В. Харчук А.В., действуя согласно отведённой ему роли, подошел к автомобилю марки №2 и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл его дверь и проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащее гр.Н.П. имущество, а именно: кожаную сумку, черного цвета стоимостью 1500 рублей, в которой находились документы на имя гр.Н.П.: страховое свидетельство, ИНН, водительское удостоверение, две пластиковые карты банка «.....», дисконтные карты на скидки различных магазинов «.....», «.....», «.....», «.....», «.....» и другие, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 5000 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя гр.Н.Л. С похищенным имуществом гр.Г.А., гр.Т.Р. и Харчук А.В. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив гр.Н.П. значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

Кроме того, 07.03.2014 года, около 20.50 часов, гр.Г.А., гр.Т.Р. и Харчук А.В., предварительно договорившись между собой на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей и распределив между собой роли, приехали на принадлежащем гр.Т.Р. автомобиле марки №1 г.н. ..... ..... регион, под управлением гр.Г.А., на парковочную стоянку магазина «.....», расположенную по ул.№2, г.Березники, где увидели подъехавший автомобиль марки №3 г.н. ..... ..... регион под управлением гр.Е.К. Тогда же, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение имущества гр.Е.К., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, гр.Г.А. при помощи имеющегося при себе специального устройства «кодграббер», считал радиосигнал с указанного автомобиля, снял его с охранной сигнализации, открыв двери, после чего прошел в помещение магазина «.....» и стал наблюдать за находившейся там потерпевшей гр.Е.К. Тогда же, гр.Т.Р., находясь в своем автомобиле марки №1, согласно отведённой ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их противоправных действий предупредить об этом гр.Г.А. и Харчук А.В. Харчук А.В., действуя согласно отведённой ему роли, подошел к автомобилю ..... и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл его двери, проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащее гр.Е.К. имущество, а именно: сотовый телефон «.....», стоимостью 15000 рублей, в кожаном чехле, стоимостью 1000 рублей, с сим-картой оператора ..... ценности не представляющей, кошелек из кожзаменителя красного цвета, в котором находились дисконтные карты на скидки магазинов «.....», «.....», «.....» и другие, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме 200 рублей, пластиковая карта банка «.....» и пластиковая карта «.....», сотовый телефон «.....», в корпусе красно-серебристого цвета, стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом гр.Г.А., гр.Т.Р. и Харчук А.В. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив гр.Е.К. значительный материальный ущерб на сумму 19200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Харчук А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Харчук А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

От потерпевших гр.Н.П. и гр.Е.К. в адрес суда поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Харчук А.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Харчук А.В. по преступлениям в отношении потерпевших гр.Н.П. и гр.Е.К. суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Харчук А.В., суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, участие в возмещении ущерба потерпевшим (т. 2 л.д.173, 174), активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Харчук А.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Харчук А.В., согласно которых ранее он судим (т.3 л.д.79-81, 84-92); на учете у нарколога и психиатра ГБУЗ Пермского края «Краевая психиатрическая больница № 4» в настоящее время не состоит, ..... ..... к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.75); в г.Березники имеет постоянное место жительства и регистрацию (т.3 л.д. 78), по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.93), по прежнему месту отбытия наказания – положительно (т. 4 л.д. 25).

При назначении Харчук А.В. вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее судим и совершил два преступления средней степени тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, его непосредственную роль в совершении группового преступления, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание Харчук А.В. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупрежд░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.73, ░░.64, ░. 3 ░░. 68, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.04.2012 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░.1 ░.░.114); ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/N: ..... ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ («░░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.207); DVD – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░░ «.....» ░░ ░░.№3, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 277).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307 – 309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.04.2012 ░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25.08.2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.03.2014 ░░░░ ░░ 24.08.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ («░░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; DVD – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░░ «.....» ░░ ░░.№3, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                             

1-437/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Плотникова Е.Г.
Москвин А.А.
Ответчики
Харчук Александр Владимирович
Другие
Шинкаренко С.А.
Кивелева К.М.
Затонская Е.А.
Баров С.В.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Борисоглебский Н.М.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
07.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2014Передача материалов дела судье
25.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Провозглашение приговора
04.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
04.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее