Решение по делу № 2-195/2013 ~ М-204/2013 от 24.06.2013

                                  Р Е Ш Е Н И Е                                       2-195/2013

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

1 июля 2013 года                                          с. Бижбуляк

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., с участием представителя заявителя - инспектора по административному надзору ОМВД России по Бижбулякскому району Ситдикова И.М., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор - Колпакова Ю.П., зам. прокурора Бижбулякского района РБ Шайбакова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ об установлении административного надзора в отношении Колпакова Ю.П.,

    У С Т А Н О В И Л:

           Начальник Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ обратился в суд об установлении административного надзора в отношении Колпакова Ю.П., указывая, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 162 ч.2, 79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ на № год № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и поставлен на учет в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания и постановки на учет в ОМВД Колпаков Ю.П. к административной ответственности привлекался четыре раза, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и четыре раза подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере по № рублей.

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011года «Об

административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Колпакова Ю.П. административный надзор сроком на № год № месяцев с установлением следующих ограничений: не посещать питейные заведения, не покидать жилище с № до № часов каждых суток, не выезжать за пределы района, обязать регистрироваться два раза в месяц в ОМВД.

На судебном заседании представитель ОМВД России по Бижбулякскому району Ситдиков И.М. заявление поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор - Колпаков Ю.П. с заявлением согласился, суду показал, что с положениями Закона «Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно. В данное время работает по трудовому договору в крестьянско - фермерском хозяйстве Вахитова Р.С. в д. <адрес> <адрес>, пасет скот. С установлением административного надзора с указанными ограничениями, согласился.

Зам. прокурора района Шайбаков А.М. заявление поддержал, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя ОМВД Ситдикова И.М., Колпакова Ю.П., учитывая мнение зам. прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 261.5 п.3 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ст. 261.7 п.1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого, подано заявление, а также представителя органа внутренних дел, которым подано заявление, и прокурора.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Закон о адм. надзоре»).

Как видно из представленных материалов, Колпаков Ю.П. был осужден и отбыл наказание по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 162 ч.2, 79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ в виде № года № месяцев лишения свободы, т.е. за совершение в т.ч. тяжкого преступления.(л.д.16-22).

Ст. 162 ч.2 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, также Колпаков Ю.П. допустил рецидив преступлений.

Согласно ч.3 п. «д» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Колпаков Ю.П. был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно его судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Каких - либо данных о досрочном снятии или погашении судимости в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.п.1 и 2 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п.2 ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, если был привлечен за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Следовательно, суд приходит к выводу, что Колпаков Ю.П. в соответствии с «Законом об адм. надзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как им совершено, т.ч. тяжкое преступление, преступления при рецидиве преступлений, имея непогашенную судимость, совершил в течение 1 года 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Ст.5 ч.1 п.1 и 2 Закона об адм. надзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 (к категории которых относится Колпаков Ю.П.), на срок с одного до трех лет, но не более срока, установленный для погашения судимости. По состоянию на день вынесения настоящего решения до срока погашения судимости Колпакова Ю.П. остается более пяти лет, а заявитель просить установить срок 1 год 6 мес.

Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адм. надзоре. Таким образом, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 261.5 -261.8 ГПК РФ, суд           Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ об установлении административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колпакова Ю.П. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, жителя <адрес>, МР <адрес> РБ, сроком на № год № месяцев с установлением административных ограничений в виде:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья:                В.М. Каюмов

Вступает в законную силу: с