Решение по делу № 2-440/2017 ~ М-408/2017 от 25.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан                                                                 14 ноября 2017 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Фетисовой И.А., с участием ответчика Батуевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440/2017 по исковому заявлению Акционерное общество <данные изъяты> к Батуевой В.А., Шоронову И.С., Даниленко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Батуевой В.А., Шоронову И.С., Даниленко М.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № в сумме 181615,18 руб., в том числе срочный основной долг в сумме 94744,87 руб., просроченный основной долг в сумме 45116,70 руб., проценты в сумме 20753,61 руб., пеня в сумме 21000 руб., расторжении кредитного договора № с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10832,31 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО <данные изъяты> и Батуевой В.А., Шароновым И.С. был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Даниленко М.В. был заключен договор поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. Просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 181615,18 руб.., в т.ч.:

- 94744,87 руб. – сумма срочного основного долга;

- 45116,70 руб. –сумма просроченного основного долга;

- 20753,61 руб. – проценты;

- 21000 руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлено требование о возврате задолженности расторжении кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ Однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заемщиками, ни поручителем не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО <данные изъяты>», ответчики Шоронов И.С., Даниленко М.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца АО <данные изъяты> направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При данных обстоятельствах суд в силу положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Шоронова и Даниленко.

Ответчик Батуева В.А. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика Батуеву В.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования АО <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно уставу Акционерного общества <данные изъяты> наименование банка Открытое акционерное общество <данные изъяты> изменено на Акционерное общество <данные изъяты>», сокращенное наименование АО <данные изъяты>».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ответчиками Батуевой В.А. и Шороновым И.С. было заключено кредитное соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику) денежный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.6 соглашения погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами ежемесячно 10 числа.

Согласно п4.1, 4.2.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложение 1 к соглашению.

В соответствии п.12 соглашения, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа, пени) за прсроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам) за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей, за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и /или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 рублей. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> выполнил свои обязательства по выдаче кредита путём перечисления суммы кредита на счёт по вкладу №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на счет Батуевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ зачислено <данные изъяты> рублей.

Согласно графику платежей кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, приложение 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщики Батуева В.А. и Шоронов И.С. обязались производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно 10 числа каждого месяца, первый платеж в размере <данные изъяты> рубля, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Заемщики Батуева В.А. и Шоронов И.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, нарушили порядок возврата кредита и выплаты процентов по кредиту, предусмотренные обязательствами, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не производили.

    Из расчета установлено, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181615,18 руб., в т.ч.:

- 94744,87 руб. – сумма срочного основного долга;

- 45116,70 руб. –сумма просроченного основного долга;

- 20753,61 руб. – проценты;

- 21000 руб. – пени, с учетом снижения по решению МКК АО «<данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом, является верным, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило.

Обсуждая требования истца к соответчику Даниленко М.В., являющемся поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО <данные изъяты> и ответчиками Батуевой В.А., Шороновой И.С., суд исходит из положения ст. 361 ГК РФ о том, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> и Даниленко М.В. заключил договор, по которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Батуевой В.А. и Шороновым И.С., всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между заемщиками и кредитором. В соответствии с п.1.3-1.4.2 Договора сумма кредита 270700 рублей, процентная ставка (процентов годовых) – <данные изъяты>%. График погашения кредита (основного долга) и уплаты, начисленных процентов, поручителем получен.

В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договорим на момент предъявления требования, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложил ответчикам погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть кредитный договор. Ответчиками требования банка выполнены не были.

    Судом установлено, что ответчики нарушают условия кредитного договора, а именно не погашают кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «<данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными.

    Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 10832,31 руб. Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объёме, госпошлина с которой составляет 4832,31 руб. требования имущественного характера и 6000 руб. за требования неимущественного характера (расторжение договора). Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 181615,18 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10832,31 ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░