Решение по делу № 2-480/2014 ~ M-395/2014 от 20.03.2014

                                                                                          Дело № 2-480/2014

                                                         РЕШЕНИЕ
                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2014 года                   г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмагужина Артура Рафаэлевича к Сафуанову Диму Фазлетдиновичу о взыскании суммы долга по расписке,

    У С Т А Н О В И Л:

         Юмагужин А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Сафуанову Д.Ф. о взыскании суммы долга по расписке. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сафуанов Д.Ф. взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно написал расписку.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Ответчик обязался вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Когда наступил срок уплаты долга, ответчик ему пояснил, что у него неожиданные финансовые проблемы, но обещал обязательно выплатить ему деньги. Он неоднократно просил ответчика платить ему хотя бы частями, однако до сих пор ответчик ему денег не выплатил. В последнее время на связь с ним вообще не выходит.

На его претензию о добровольной выплате долга ответчик не отреагировал, хотя получил ее по почте ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит суд взыскать с его пользу с Сафуанова Дима Фазлетдиновича денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Юмагужин А.Р. в судебном заседании не присутствует, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя <данные изъяты> ФИО5 иск поддерживает.

Представитель истца Юмагужина А.Р. - <данные изъяты> ФИО6 исковые требования Юмагужина А.Р. поддержала, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Сафуанов Д.Ф. в судебном заседании исковые требования Юмагужина А.Р. не признал. Он действительно брал у Юмагужина А.Р. <данные изъяты> рублей, расписка написано им собственноручно, без принуждения, деньги он брал под залог оборудования. В ДД.ММ.ГГГГ он возвратил долг с процентами в сумме <данные изъяты> рублей, которые были переданы <данные изъяты> ФИО в присутствии <данные изъяты> ФИО1, для передачи самому заемщику. Оборудование, т.е. залог после передачи денег он забрал, однако никаких расписок в доказательство возврата не брал. В правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности истца за обман, насилие, каких либо угроз при подписании расписки в получении денежных средств он не обращался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснил, что Юмагужин А.Р. приходится <данные изъяты>, неприязненных отношений с ответчиком не имеет. Ответчик вошел в доверие к его сыну, взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и до сегодняшнего дня долг не возвратил. Сафуанов Д.Ф. денег ему в сумме <данные изъяты> рублей не передавал, в гараж за оборудованием они не ездили, у него нет гаража в <адрес>. У кого сейчас оборудование, ему неизвестно

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что Юмагужин А.Р. приходится <данные изъяты>, а с ответчиком Сафуановым Д.Ф. учился вместе <данные изъяты>. Деньги при нем отцу Сафуанов Д.Ф. не передавал, а оборудования в гараже никакого не было.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст. 812 ГК РФ Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафуанов Д.Ф. взял у Юмагужина А.Р. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно написал расписку. В правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности истца за обман, насилие, каких либо угроз при подписании расписки в получении денежных средств ответчик не обращался.

Указанные обстоятельства подтверждены сторонами в ходе судебного разбирательства, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернул, суд считает, что исковые требования в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подлежат безусловному удовлетворению, тем более, что ответчик не представил суду письменных доказательств обратного.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины на сумму удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> рублей

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Юмагужина Артура Рафаэлевича удовлетворить.

Взыскать с Сафуанова Дима Фазлетдиновича в пользу Юмагужина Артура Рафаэлевича денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2014 г.

Председательствующий судья: подпись         Мосунов О.Л.