Определение по делу № 2-257/2021 от 17.05.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-257/2021

УИД 22RS0041-01-2021-000139-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 15 июня 2021 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Лебедевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буханцевой Любови Николаевны к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, Шпомеру Евгению Владимировичу, Шпомеру Константину Евгеньевичу об установлении факта принятия наследства, об определении состава и местонахождения наследственного имущества, включении его в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Буханцева Л.Н. обратилась в суд к ответчикам Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, Шпомеру Е.В., Шпомеру К.Е., в котором просит определить состав и местонахождение наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенного пункта по адресу: <адрес>; одноэтажный жилой дом, общей площадью 86,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, расположенную в жилом <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и включить их в состав наследства. А также признать за Буханцевой Л.Н. право общей долевой собственности на 1/2 долю в порядке наследования на указанное выше имущество. В случае удовлетворения иска, либо признания иска, просит не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований Буханцева Л.Н. указывает, что на момент смерти наследодатель проживала в р.<адрес>. При жизни наследодателем ФИО1 завещание не составлялось, и истец, как мать, относится к наследникам первой очереди. В течение установленного законом срока Буханцева Л.Н. не обратилась с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически, путем сохранения наследственного имущества, защиты его от посягательства или притязаний третьих лиц и вступила во владение следующим наследственным имуществом: земельным участком расположенным на землях населенного пункта по адресу: <адрес> (право общей совместной собственности зарегистрировано за ФИО1 и Шпомером Е.В.); одноэтажным жилым домом, общей площадью 86,4 кв. м, расположенным по адресу: <адрес> (право собственности на жилой дом не зарегистрировано, на государственном кадастровом учете не состоит). Кроме того, у наследодателя имеется другое имущество, состоящее из <адрес>, расположенной в жилом <адрес>А по адресу: р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между супругами Шпомер Е.В. и ФИО1 был заключен брачный договор, на основании которого вышеуказанные земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> жилом <адрес>, являются собственностью наследодателя и не являются имуществом супругов, нажитым во время брака.

В судебном заседании Буханцева Л.Н., представитель Валуйский Б.И., Шпомер Е.В., защитник Рощик К.С. и Шпомер К.Е., просили утвердить, мировое соглашение о порядке разрешения данного спора, производству по делу прекратить.

В судебном заседании Буханцева Л.Н. и ее представитель Валуйский Б.И. просили оставить, понесенные судебные расходы, за истицей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в связи с чем, дело, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено при данной явке сторон.

Ознакомившись с условиями заключенного мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ, суд возвращает Буханцевой Любовь Николаевне, оплаченную ей государственную пошлину в размере 4 213,30 руб. по квитанции от 10.02.2021 в ПАО «Сбербанк России» Алтайского отделения №8644, в размере 210 рублей по квитанции от 10.02.2021 в ПАО «Сбербанк России» Алтайского отделения №8644 и в размере 210 рублей по квитанции от 10.02.2021 в ПАО «Сбербанк России» Алтайского отделения №8644.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Буханцевой Любови Николаевны к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, Шпомеру Евгению Владимировичу, Шпомеру Константину Евгеньевичу об установлении факта принятия наследства, об определении состава и местонахождения наследственного имущества, включении его в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, согласно которому стороны пришли к следующему:

Исключить из числа ответчиков Администрацию Ребрихинского сельского совета как ненадлежащего ответчика.

Ответчики соглашаются с включением Истца в состав наследников согласно ст. 1155 ГК РФ

3. Согласно наследственного дела, наследственная масса наследодателя ФИО1 состоит из следующего имущества:

3.1 ? доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес> (далее – «Жилой дом»)

3.2 ? доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № (далее – «Земельный участок»).

3.3 ? доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый № (далее – «Квартира»).

3.4 ? доли Денежные средства, находящиеся на расчётных счетах, открытых на имя наследодателя в дополнительных офисах ПАО Сбербанк;

4. Наследство, распределяется между всеми наследниками в равных долях, по 1/3 доле каждому.

5. Истец Буханцева Любовь Николаевна передает 1/6 долю Земельного участка и 1/6 доли Жилого дома, расположенных по адресу <адрес> в собственность ответчика Шпомер Евгения Владимировича.

6. Ответчик Штомер Евгений Владимирович передает 1/6 долю на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № истице Буханцевой Любови Николаевне.

7. Истец Буханцева Любовь Николаевна передает 1/3 долю в праве собственности на денежные средства находящиеся на расчётных счетах, открытых на имя наследодателя в дополнительных офисах ПАО Сбербанк в собственность ответчика Шпомер Константина Евгеньевича;

8. Истец Штомер Константин Евгеньевич передает 1/6 долю земельного участка и 1/6 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> в собственность ответчика Штомер Евгения Владимировича.

9. В общую долевую собственность Буханцевой Любови Николаевны переходит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №.

В общую долевую собственность Шпомер Константина Евгеньевича переходит:

10.1 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №;

10.2 2/6 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на расчётных счетах, открытых на имя наследодателя в дополнительных офисах ПАО Сбербанк;

11. В общую долевую собственность Шпомер Евгения Владимировича переходит:

11.1. Право собственности на жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м и право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>;

11.2. 1/6 доля в праве собственности на денежные средства, находящиеся на расчётных счетах, открытых на имя наследодателя в дополнительных офисах ПАО Сбербанк;

12. Штомер Евгений Владимирович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подарить своему сыну Штомер Константину Евгеньевичу ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

14. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

13. Права по настоящему мировому соглашению подлежат обязательной регистрации в ЕГРН.

Возвратить Буханцевой Любовь Николаевне, оплаченную государственную пошлину в размере 4 213,30 руб. по квитанции от 10.02.2021 в ПАО «Сбербанк России» Алтайского отделения №8644, в размере 210 рублей по квитанции от 10.02.2021 в ПАО «Сбербанк России» Алтайского отделения №8644 и в размере 210 рублей по квитанции от 10.02.2021 в ПАО «Сбербанк России» Алтайского отделения №8644.

Производство по делу №2-257/2021 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>