Решение по делу № 2-2076/2016 ~ М-510/2016 от 26.01.2016

Дело №2-2076/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квартал» к Севостьянову А.И., Севостьяновой Н.А., Севостьяновой А.А., Севостьячнову И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Квартал» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что они зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является управляющей организацией жилого <адрес> по указанному адресу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за квартиру и коммунальные услуги образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчики Севостьянов А.И., Севостьянова Н.А., Севостьянова А.А., Севостьянов И.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, указанные в договоре социального найма, имеют равные обязанности по данному договору и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, за ним сохраняются такие же обязательства.

В силу ст.153 ЖК РФ на гражданина возложено обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что <адрес> по Московскому бульвару в <адрес> является муниципальной. (л.д.9). В указанной квартире зарегистрированы: Севостьянов А.И., Севостьянова Н.А., Севостьянова А.А., Севостьянов И.А., несовершеннолетняя Севостьянова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается представленной выпиской из домовой книги. (л.д.8).

Управляющей организацией жилого <адрес> по указанному адресу является ООО «Квартал», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений (л.д.30).

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности за ответчиками образовалась задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором ответчикам было предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску либо доказательства оплаты задолженности. (л.д.32). Таких доказательств ответчиками суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца обоснованным, сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Квартал» с Севостьянова А.И., Севостьяновой Н.А., Севостьяновой А.А., Севостьячнова И.А. солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: