Решение по делу № 2-214/2015 ~ М-225/2015 от 02.10.2015

Дело №2-214/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года                                                                                 р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе:

судьи Ульянина Д.Ю.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к Панкратовой В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Аринушкиной Е.Н, обратилось в суд с иском к Панкратовой В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Панкратовой В.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяца с даты его фактического представления под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком надлежащим образом. Требования банка о возврате сумм кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Панкратовой В.В.; взыскать с Панкратовой В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», своевременно и надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указав, что в случае неявки ответчика, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд признать их подлежащими удовлетворению на основании предоставленных документов.

Ответчица Панкратова В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайств от нее о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Из материалов дела, а именно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ДО № Пензенского отделения № ОАО Сбербанка России и Панкратовой В.В. был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании было установлено, что ответчице Панкратовой В.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец представил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяца, считая с даты его фактического предоставления, что подтверждается данными кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 Договора). Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования после оформления поручения на перечисление денежных средств со счета(ов) дебетовой(ых) банковской (их) карт (ы) или банковского вкладов (ов) и/или текущего (их) счета (ов) открытого (ых) в валюте кредита у кредитора в погашение задолженности по договору (п.2.1 Договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты – в последний календарный день месяцы) (п.3.1 Договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления сумы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.3.2.1 Договора). Периодом, за которым начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал 1 месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая в эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2 Договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый денно просрочки с даты последующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора).

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно данным свидетельства о постановке на учет серии № №, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения в налоговой службе № по <адрес>. В Едином государственном реестре юридических лиц имеются сведения об образовании указанного общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.18).

В судебном заседании было установлено, что ответчица Панкратова В.В. не исполняет обязанности по ежемесячному погашению задолженности в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей суду не представлено и об истребовании данных доказательств ответчица Панкратова В.В. не ходатайствовала. Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Панкратовой В.В. не оспорен.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице Панкратовой В.В. истцом были направлены уведомления о расторжении кредитного договора, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчица Панкратова В.В. неоднократно нарушала срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Панкратовой В.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», ввиду существенного нарушения договора заемщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Панкратовой В.В. составляет <данные изъяты> коп., в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.11-12).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Панкратовой В.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8430 рублей 68 копеек.

Следовательно, с ответчицы Панкратовой В.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

                                                     РЕШИЛ:

Иск, Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к Панкратовой В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Панкратовой В.В., расторгнуть.

Взыскать с Панкратовой В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Панкратовой В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья