Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2016 ~ М-198/2016 от 08.02.2016

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Боровский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Пановой Н.В.

с участием истца Егоровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Л.В. ЗАО «Кривское» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

Истец Егорова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Кривское» о признании права собственности на № обыкновенных и № привилегированных именных акций ЗАО «Кривское», в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

В ходе рассмотрения, к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Галинников В.С.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

В судебном заседании истец Егорова Л.В. исковые требования поддержали и пояснили, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая приходится истице матерью, при жизни на праве собственности принадлежали № обыкновенных и № привилегированных именных акций ЗАО «Кривское». После смерти ФИО1, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в отношении денежного вклада. О наличии в собственности наследодателя акций ЗАО «Кривское» ей известно не было. Просила иск удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежат № обыкновенных и № привилегированных акций ЗАО «Кривское», что подтверждается справкой ЗАО «Кривское».

Таким образом, в деле достаточно доказательств подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Родственные отношения подтверждаются копией свидетельства о рождении, из которого следует, что истица является наследодателю дочерью.

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, в установленном законом порядке принявшим наследство является истица. Сын наследодателя, ФИО7 свое право на наследство не реализовал, в наследство не вступил.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егоровой Л.В. удовлетворить.

Признать за Егоровой Л.В. право собственности на № обыкновенных и № привилегированных акций ЗАО «Кривское», в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий