Решение по делу № 2-177/2013 ~ М-183/2013 от 17.10.2013

Дело № 1-177/2013

                                                            РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево                                                                                                                 3 декабря 2013 г.

      Баевский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Козлова Е.А.,

с участием ответчика Притчиной А.В.,

при секретаре Приходько К.Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искукредитного потребительского кооператива «Городской» к Притчиной Анастасии Валерьевне о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, взносов, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, на том основании, что между кредитным потребительским кооперативом «Городской» (заимодавец) и членом кооператива Притчиной А.В. (заемщик) был заключен договор займа <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>. сроком на 91 день, на основании которого заемщику переданы денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты>

      В соответствии с п. 2.1. заключенного договора <данные изъяты>. заемные денежные средства были предоставлены для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

      В соответствии с п.п. 1.3., 1.4., 2.2. заключенного договора <данные изъяты>. заемщик обязуется ежемесячно возвращать сумму займа в объеме, порядке и сроки, предусмотренные графиком гашения займа, и компенсацию за пользование займом по ставке 24% годовых на сумму непогашенной части займа.

      На момент предъявления иска задолженность по договору займа <данные изъяты>. в полном объеме не погашена и составляет <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма займа по договору) - 0,00 руб. (произведенный возврат суммы займа) = <данные изъяты> руб. Платежей по договору займа ответчиком не было произведено.

      Сумма компенсации (процентов) за пользование займом, начисленная в соответствии с п. 1.3. договора займа, ст. 809 ГК РФ за период с 22.05.2013г. по 01.10.2013г.составила 4613,10 руб., с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты остаточная сумма начисленной и не оплаченной компенсации составила - 3538,10 руб.,из расчета: 4613,10 руб. (сумма начисленных процентов за пользование займом) - 1075,00 руб. (произведенная оплата процентов по займу) = 3538,10 руб.

За нарушение графика гашения займа в соответствии с п. 3.2. договора займа <данные изъяты>. заемщику начислена неустойка за период с 22.06.2013г. по 01.10.2013г. на невозвращенную в срок часть займа по ставке 0,5% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>., с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты остаточная сумма начисленной и не оплаченной неустойки составила -<данные изъяты> руб.,из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма начисленной неустойки) - 0,00 руб. (произведенная оплата неустойки) = <данные изъяты> руб.Истец уменьшает сумму начисленной неустойки до <данные изъяты> руб.

На основании заключенного <данные изъяты>. договора купли-продажи с одновременным обременением ипотекой в силу закона, исполнение обязательств по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом в виде недвижимого имущества:

жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>; кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью 55,8 кв.м. и земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов (для ведения личного подсобного хозяйства), по адресу <адрес>, пер. Школьный, <адрес>; кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью 2 870 кв.м.

      Истец просил взыскать с Притчиной А.В. по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу кредитного потребительского кооператива «Городской» сумму задолженности в размере <данные изъяты>.,сумму компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3538,10 руб.,сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскивать с ответчика компенсацию (проценты) за пользование займом по ставке 24% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ начиная с <данные изъяты> руб. до даты фактической оплаты суммы займа.

      Обратить взыскание за счет заложенного имущества в виде:

жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>; кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью 55,8 кв.м. и земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов (для ведения личного подсобного хозяйства), по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>; кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью 2 870 кв.м., путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

      Судебные расходы возложить на ответчика.

     Уточнив заявленные исковые требования, истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга заемных денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>; кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью 55,8 кв.м. и земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов (для ведения личного подсобного хозяйства), по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>; кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью 2 870 кв.м., путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

      В окончательном варианте искового заявления истец просит взыскать с Притчиной А.В. сумму компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.в размере <данные изъяты> руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил.

    С учетом мнения ответчика, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

     Ответчик Притчина А.В. исковые требования в окончательном, уточненном истцом виде и размере признала. Признание иска заявила добровольно, последствия принятия судом признания иска осознает.

      Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, ч. 2 предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

      При принятии признания иска ответчиком суд учитывает следующее.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Исходя из суммы первоначально заявленных исковых требований, она составляла <данные изъяты> на основании п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.        

      Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина составляет <данные изъяты>, на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае

уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

      Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4071,24 руб. подлежит возврату истцу, а с ответчика Притчиной А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2038,64 руб.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

      Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Городской» удовлетворить.

      Взыскать с Притчиной Анастасии Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> пользу кредитного потребительского кооператива «Городской» сумму компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.в размере <данные изъяты> руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038,64 руб. Всего <данные изъяты>. 63 коп.

      Обязать Межрайонную ИФНС № по <адрес> возвратить излишне уплаченную государственную пошлину по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ через Сибирский филиал ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей кредитным потребительским кооперативом «Городской» - кредитному потребительскому кооперативу «Городской», юридический адрес: 656044, <адрес>, <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                      Председательствующий:                             Козлов Е.А.