Определение по делу № 2-1829/2019 от 21.01.2019

Дело №2-1829/2019

(№ 2-1842/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.

при секретаре Сичкаревой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Калининград» к Цвиркуну ФИО8, третье лицо АО «Первая Башенная Компания» об обязании осуществить снос нежилого здания и конструкции мачты связи,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что А.В. Цвиркун является собственником земельного участка с к.н. № площадью 811 кв.м с разрешенным использованием «для ведения садоводства», расположенного в СНТ «Утро». Администрацией городского округа «Город Калининград» в рамках муниципального земельного контроля в отношении земельного участка с к.н. № была проведена внеплановая выездная проверка. В ходе проверки (акт проверки муниципального контроля физического лица № №) установлен факт использования земельного участка не в соответствии с разрешенным использованием: А.В. Цвиркун разместил на земельном участке нежилое здание с к.н. № площадью 146 кв.м, обеспечил регистрацию за собой права собственности на это здание, которое использует в качестве магазина продовольственных товаров, кроме того, на этом же земельном участке размещена конструкция мачты связи на бетонном основании.

Данные действия ответчика, по мнению истца, нарушают его законные права, поскольку несовместимы с принципом рационального использования земель, в том врем как на Администрацию ГО «Город Калининград» возложена обязанность по его обеспечению и принятию мер к сносу самовольно возведенных конструкций, зданий и сооружений.

На основании изложенного, истец просил обязать А.В. Цвиркуна в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос нежилого здания с к.н. № площадью 146 кв.м., конструкции мачты связи на бетонном основании, расположенных на земельном участке с к.н. № площадью 811 кв.м с разрешенным использованием «для ведения садоводства», расположенном в СНТ «Утро».

Решением суда от 04.05.2018 года требования иска были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от < Дата > г. вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы Цвиркуна А.В. и АО «Первая башенная Компания» - без удовлетворения.

Постановлением Президиума Калининградского областного суда от 14.01.2019 года решение суда от 04.05.2018 года и апелляционное определение от 03.10.2018 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В период рассмотрения иска в пределах участка с к.н. № площадью 811 кв.м были образованы два земельных участка :

- с КН 39:15:120804:584 площадью 639 кв.м, с видом разрешенного использования «связь»

- с КН 39:15:120804:585 площадью 172 кв.м, с видом разрешенного использования «магазины».

Таки образом, в настоящее время фактическое использование земельных участков, образованных из земельного участка с КН №, приведено в соответствие с разрешенным использованием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ администрация городского округа «Город Калининград» просит принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу №№.

Отказ от иска оформлен в виде заявления №/и от 13.03.2019 г., подписанного главой администрации городского округа «Город Калининград» А.Н. Силановым и предъявленного в предварительное судебное заседание.

Представитель истца по доверенности Конкина И.В. поддержала заявление об отказе от требований.

Представитель ответчика Цвиркуна А.В. по доверенности Пилянс Я.Р., а также представитель третьего лица – АО «Первая Башенная Компания» по доверенности Андреева Ю.А. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ при принятии отказа судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу положений ч. 4 ст. 152 ГПК РФ прекращение производства по делу по обстоятельствам, предусмотренным абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, допускается в предварительном судебном заседании.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец добровольно отказался от иска, данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по делу по иску Администрации городского округа «Город Калининград» к Цвиркуну ФИО9 об обязании осуществить снос нежилого здания и конструкции мачты связи, прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. № ░░░░░░░░ 811 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░