Решение по делу № 2-359/2017 ~ М-340/2017 от 05.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

с участием истца Патракова Е.М.,
при секретаре Никитиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патракова ФИО24 к Лусниковой ФИО25, Патракову ФИО26, Патракову ФИО27, Вилковой ФИО28, Чирковой ФИО29, Патракову ФИО30, Шестаковой ФИО31, Мастиковой ФИО32 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Патраков ФИО24 обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Лусниковой ФИО25, Патракову ФИО26, Патракову ФИО27, Вилковой ФИО28, Чирковой ФИО29, Патракову ФИО30, Шестаковой ФИО31, Мастиковой ФИО32 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> после смерти матери Патраковой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что он является родным сыном Патракова М.П. и Патраковой К.П. Мать Патракова К.П. умерла в 2004 году, отец Патраков М.П. умер в 1980 году. При жизни в собственности у умершей Патраковой К.П. имелась квартира, а также земельный участок, расположенные по адресу <адрес> Он как наследник после смерти матери принял имущество в виде спорного земельного участка и квартиры, продолжает проживать в данной квартире, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, производит капитальный и текущий ремонт имущества. Кроме того, им как наследником, было принято наследство после смерти Патраковой К.П. в виде 1/9 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что свидетельствует о том, что он как наследник принял все причитающее ему наследство в чем бы они не заключалось и где бы не находилось.

В судебном заседании истец Патраков Е.М. исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти матери фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка.

В судебное заседание ответчики Лусникова Т.М., Патраков В.М., Вилкова Л.М., Чиркова Г.М., Патраков Н.М., Шестакова В.М., не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в суд представили заявление о рассмотрении дела без их участия, иск признают.

В судебное заседание ответчики Патраков А.М., Мастикова Д.С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по иску в суд не представили.

В судебное заседание третье лицо - представитель отдела по Белокатайскому, Дуванскому, Кигинскому, Мечетлинскому и <адрес>м РБ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску в суд не представил

В судебное заседание третье лицо – Нотариус нотариального округа Белокатайский район РБ не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело по существу без ее участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотрение дела без участия надлежащим образом извещенных неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет требования Патракова Е.М. по следующим основаниям.

Согласно положению ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как усматривается из материалов дела, Патраковой ФИО3 на основании свидетельств о государственной регистрации прав на праве собственности принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> (копии свидетельств в материалах дела имеются)

Патракова К.П., согласно свидетельства о смерти II-АР № 580792 от 16.07.2007 года, умерла 27.12.2004 года.

Как следует из материалов наследственного дела, наследство после смерти ФИО3 в виде жилого дома расположенного по адресу <адрес> приняли ее дети - истец Патраков Е.М., ответчики Лусникова Т.М., Патраков В.М., Вилкова Л.М., Чиркова Г.М., Патраков Н.М., Шестакова В.М., Патраков А.М., умершая Козлова С.М.

Решением Белокатайского районного суда РБ от 11.09.2014 года установлен факт принятия наследства Мастиковой ( Козловой ) ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию после смерти матери Козловой ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, за Мастиковой ФИО32 признано право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом

Данным решением установлено, что Козлова ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1\ 9 доли вышеуказанного жилого дома. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.М. все свое имущество, то есть жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> завещала Мастиковой (Козловой) Д.С. Данное завещание не отменено и оспорено не было. Кроме того, установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака Мастиков ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Козлова ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, семье присвоена фамилия Мастиковы.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти Патраковой К.П. свидетельства о праве на наследство после смерти Патраковой К.П. на спорные квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> нотариусом не выдавались.

Согласно справке АСП Новобелокатайский сельсовет от 28.12.2004 года, имеющейся в материалах наследственного дела, Патраков Е.М. постоянно до своей смерти проживал совместно с матерью Патраковой К.П. в спорной квартире, он же произвел похороны.

Как следует из справки, выданной АСП Новобелокатайский сельсовет 07.02.2017 года согласно данным похозяйственных книг истец Патраков Е.М. после смерти матери и до настоящего времени проживает в спорной квартире, на основании чего суд приходит к выводу о том, что Патраков Е.М. после смерти матери в течение более 13 лет пользовался, распоряжался и владел указанной квартирой и земельным участком на правах собственника.

На спорную квартиру имеется технический паспорт, согласно которого общая площадь спорной квартиры составляет 39, 6 кв.м., общая площадь жилых помещений 39, 6 кв.м., жилая площадь 14, 4 кв.м.

В соответствии со п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Патраков Е.М. принял наследство после смерти матери Патраковой К.П., обратившись с заявлением к нотариусу в течение установленного законом срока для принятия наследства.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 06.12.2005 года истец принял часть наследственного имущества, что свидетельствует о том, что фактически принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку другие наследники по закону первой очереди к имуществу Патраковой К.П. не выразили желания принять наследство в виде спорной квартиры и земельного участка, получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности, в судебном заседание не явились, возражений по иску в суд не представили, а также в связи с тем, что в суде было установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери в течение шести месяцев после ее смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Патракова ФИО24 к Лусниковой ФИО25, Патракову ФИО26, Патракову ФИО27, Вилковой ФИО28, Чирковой ФИО29 Патракову ФИО30, Шестаковой ФИО31, Мастиковой ФИО32 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Патраковым ФИО24 наследства по закону после смерти матери Патраковой ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Патраковым ФИО24 право собственности на квартиру общей площадью 39, 6 кв.м., общей площадью жилых помещений 39, 6 кв.м., жилой площадью 14, 4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 02:10:07 01 06:0038, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери Патраковой ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года

Разъяснить Патракову Е.М. о необходимости государственной регистрации права собственности на квартиру и земельный участок

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца.

Председательствующий

судья: подпись Комягина Г.С.

Копия верна:

судья Комягина Г.С

секретарь Никитина К.Р.