Решение по делу № 2-8238/2015 ~ М-7890/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-8238/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Костровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Крайновой Л.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«13» ноября 2015 г.

гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Берестовой Екатерине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к Берестовой Екатерине Григорьевне о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты с предоставлением кредита в форме «овердрафт» и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 14 декабря 2013г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ», (далее - Истец) и Берестовой Екатериной Григорьевной (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № КФП-00642/0902 (далее—кредитный договор), согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 356 000, 00 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 13.12.2018г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета I 22,90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора).

В соответствии с п. 2.6. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 10 015 рублей 00 копеек ежемесячно 20 числа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме **.**.****. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 356 000, 00 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, (выписка по счету 40### прилагается).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Но наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, н т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В случае нарушений Ответчиком сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита, являющимся Приложением ### к кредитному договору.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Байку процентов в случаях, предусмотренных п. 4.14 кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

**.**.**** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, до настоящего времени ответчик данное требование не исполнил.

По состоянию на **.**.**** сумма задолженности по кредиту составляет 155 586, 22 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки, согласно прилагаемому расчету, в том числе:

основной долг -141 126, 21 (Сто сорок одна тысяча сто двадцать шесть) рублей 21 копейка;

проценты на основной долг по ставке 22, 90 % годовых (п.2.4. кредитного договора) за период по **.**.**** - 8658,00 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек:

неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) — 4 345, 67 (Четыре тысячи триста сорок пять) рублей 67 копеек:

неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) — 1 456, 34 (Одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 34 копейки.

Согласно п. 7.5. Договора неурегулированные сторонами споры, возникающие в связи с заключением, изменением, исполнением, расторжением договора, подлежат рассмотрению в Федеральном суде Центрального района г. Кемерово.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Берестовой Екатерины Григорьевны в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЛГР011Р0МКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору № КФП-00642/0902 от **.**.****г. в размере 155 586, 22 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки, в том числе.

основной долг 141 126. 21 (Сто сорок одна тысячи сто двадцать шесть) рублей 21 копейка;

проценты на основной долг по ставке 22, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период по **.**.**** -8 658. 00 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек;

неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 4 345, 67 (Четыре тысячи триста сорок пять) рублей 67 копеек;

неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 1 456, 34 (Одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 34 копейки.

А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4311 руб. 72 коп.

Представитель истца АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» Феоктистов А.В. действующим на основании доверенности от 24.08.2015г. в судебном заседании 13.11.2015 г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Берестова Е.Г. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представила ходатайство о снижении неустойки, в соответствии с которым просила на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, заявленной ко взысканию.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что

**.**.****г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ», (далее - Истец) и Берестовой Екатериной Григорьевной (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № КФП-00642/0902 (далее—кредитный договор), согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 356 000, 00 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 13.12.2018г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета I 22,90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора).

В соответствии с п. 2.6. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 10 015 рублей 00 копеек ежемесячно 20 числа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме **.**.****. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 356 000, 00 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, (выписка по счету 40### прилагается).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Но наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, н т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В случае нарушений Ответчиком сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита, являющимся Приложением ### к кредитному договору.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Байку процентов в случаях, предусмотренных п. 4.14 кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

**.**.**** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, до настоящего времени ответчик данное требование не исполнил.

По состоянию на **.**.**** сумма задолженности по кредиту составляет 155 586, 22 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки, согласно прилагаемому расчету, в том числе:

основной долг -141 126, 21 (Сто сорок одна тысяча сто двадцать шесть) рублей 21 копейка;

проценты на основной долг по ставке 22, 90 % годовых (п.2.4. кредитного договора) за период по **.**.**** - 8658,00 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек:

неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) — 4 345, 67 (Четыре тысячи триста сорок пять) рублей 67 копеек:

неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) — 1 456, 34 (Одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 34 копейки.

Согласно п. 7.5. Договора неурегулированные сторонами споры, возникающие в связи с заключением, изменением, исполнением, расторжением договора, подлежат рассмотрению в Федеральном суде Центрального района г. Кемерово.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Берестовой Екатерины Григорьевны в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЛГР011Р0МКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору № КФП-00642/0902 от **.**.****г. в размере 155 586, 22 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки, в том числе.

основной долг 141 126. 21 (Сто сорок одна тысячи сто двадцать шесть) рублей 21 копейка;

проценты на основной долг по ставке 22, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период по **.**.**** -8 658. 00 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек;

неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 4 345, 67 (Четыре тысячи триста сорок пять) рублей 67 копеек;

неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 1 456, 34 (Одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 34 копейки.

Согласност. 333ГК РФ если подлежащая уплатенеустойкаявно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшитьнеустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая в том числе: соотношение суммнеустойкии основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд считает, что в данном случае неустойкана просроченный основной долг подлежит снижению до 1000 рублей, неустойка на просроченные проценты подлежит снижению до 1 000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу АО КБ «Агропромкредит» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № КФП-00642/0902 от **.**.**** в размере 151784 рублей 21 копейка, из которых:

- 141126 руб. 21 коп. – основной долг,

- 8658 руб. – проценты на основной долг,

- 1000 руб. – неустойка на просроченный основной долг,

- 1000 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Согласност.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом постановленного решения суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4311 руб. 72 коп., подтвержденные платежным поручением ### от **.**.****

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.

Взыскать с Берестовой Екатерины Григорьевны задолженность по кредитному договору № КПФ-00642/0902 от **.**.**** в размере 151784 рублей 21 копейка, из которых:

- 141126 руб. 21 коп. – основной долг,

- 8658 руб. – проценты на основной долг,

- 1000 руб. – неустойка на просроченный основной долг,

- 1000 руб. – неустойка на просроченные проценты.

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4311 рублей 72 копейки, а всего 156095 (сто пятьдесят шесть тысяч девяносто пять) рублей 93 (девяносто три) копейки в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.12.2015 г.

Председательствующий: Кострова Т.В.